【文匯網訊】中國外交部迄今拒直接評論斯諾登風波，英國《金融時報》昨形容，北京「沉默是金」是明智之舉，若處理得宜，可令中方看來像是美國在網絡黑客問題上抹黑攻詰的受害者。
據《金融時報》發自北京的分析文章稱，「沉默是金」是中國處理麻煩時愛用策略，結果常因無法引導全球輿論站在己方而吃虧，但在斯諾登風波上，中國確實「沉默是金」。文中引述中國人民大學國際關係學者時殷弘稱﹕「中國過往說自己遭到美方黑客攻擊，但從沒說是美國政府所為。現在中方已毋須說明，因為有人已代為說清楚了。這對中國是很好的事，加強了中國的自信。」時殷弘認為，斯諾登的指控將有益於中美關係，「只要美國官員停止公開攻擊中國政府，北京相信就不會再多談美方對中國的攻擊」。
文章同時認為，中美網絡安全爭議不會就此結束，因為斯諾登風波改變的只是公眾輿論，而不是兩國分歧，中方對國民網絡監控的門檻遠低於美國，性質並不相同。《金融時報》社論稱，中國對外國公司進行網絡商業間諜的問題，「不應被美國公民自由的爭議掩蓋」。
《環時》：中方不應將斯諾登交美
《人民日報》旗下《環球時報》昨日發表評論指出，中方不應輕易把斯諾登交給美方，因為斯諾登指控美國攻擊香港和內地網絡，涉及中國國家利益，中國政府「應當讓他講出來」，並根據這些資料對美展開公開或內部交涉。文章認為，這可能也會是華府對待中國叛逃官員的方法，因此中國這樣做不會對中美關係造成衝擊，反而是雙邊關係應有的承受力。文章總結稱，斯諾登是美國的政治犯，但卻在為世界做好事，中方不應讓他最終被證明「選了個『最不該去的地方』」，否則今後不會有各種「走投無路」但有價值的人往中國跑。 | 
