 放大圖片
 人民論壇政論雙週刊。 【文匯網訊】據《人民論壇》電子雜誌報道，近70%的中國民眾認為中國政府是民主的、好的。原題：「中國夢」會成為榜樣嗎？
調查結果：
64.7%的亞洲民眾認為中國將成為亞洲地區最強大的國家
近70%的中國民眾認為中國政府是民主的、好的
70.6%的拉丁美洲民眾認為中國對拉美的影響是正面的，高出美國6.7個百分點
政策建議：
將中國軟實力傳播下一步的重點轉向亞洲地區
堅持「三不」原則，奉行韜光養晦策略
調查了13個亞洲國家和地區、24個拉丁美洲國家
人民論壇記者：聽說您最近做了關於中國國家形象的全球調查，您能簡單介紹一下這個調查嗎?
劉康：我們全球民意研究中心歷時一年，做了好幾個大型的中國形象民意調查，是非常嚴謹、科學的入戶抽樣調查。我們在亞洲調查了13個國家和地區，有東北亞的日本、韓國、蒙古，東南亞的菲律賓、泰國、柬埔寨、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、越南等，也包括港台和大陸;在拉丁美洲調查了24個國家。這些調查都會問到關於中國發展模式、中國道路的問題，調查結果很有啟發意義。
這些調查的樣本數量是非常巨大的，中國是3473個，美國有800多個。我們在拉丁美洲調查了24個國家，最少的樣本是薩爾瓦多，有1497個;最大的是尼加拉瓜，有1686個;包括最近幾天習近平同志訪問的特立尼達和多巴哥，我們的樣本是1506個。這24個國家的平均樣本數量在1500到1600之間。
近70%的中國民眾認為中國政府是民主的、好的
人民論壇記者：您能詳細說說不同地區的調查結果嗎?不同地區調查數據有怎樣的特點?
劉康：在亞洲國家和地區的調查，與在拉丁美洲國家的調查，數據呈現出很大的不同。
總的來說，亞洲很多國家認同中國發展模式，認為中國在亞洲地區影響巨大，並且認為未來十年，中國將是亞洲地區最有影響的國家，64.7%的亞洲民眾認為中國將成為亞洲地區最強大的國家。
在緊鄰的東北亞地區，蒙古、日本、韓國有60.9%的民眾認為中國影響巨大，而認為美國影響最大的則只有24.6%。但是，只有35.2%的人認為中國在亞洲的影響是好的。
而東南亞國家則有46.6%認為美國在亞洲的影響最大，只有33.8%認為中國影響最大。但是，72.4%的東南亞國家人民對中國影響的看法是正面的。
中國人對於發展模式，在做抽像的比較的時候，會覺得美國更值得我們效仿。但是在調查中，我們也發現中國人在政治上很成熟，對什麼是民主、什麼是政治，看法相當理性，基本上可以說中國民眾認可中國政府的比例較高，有近70%的人認為中國政府是民主的、好的，這個數字非常重要。
以上數據說明：我們中國民眾的政治觀念還是比較理性、成熟的，對社會、對政府治理等持客觀公正的態度，這給道路自信、理論自信、制度自信提供了良好的民意基礎。這次的調查與網絡上的東西完全不同，是否可以這樣說，網絡上的數據不完全代表民意?
從比較觀點來看，亞洲各國，也包括中國民眾在內，對什麼是中國模式，還不是太瞭解，這一現象值得我們深思。我認為中國模式、中國道路還需要一個更廣闊的國際視野。亞洲各國與中國一衣帶水，歷史文化淵源一脈相承，中國的發展模式應當得到亞洲國家的認同。中國要大力推廣對亞洲國家的軟實力戰略。當前中國絕大部分外宣、國際傳播等資源都用在歐美地區了，對亞洲的重視還遠遠不夠。當前在亞洲地區，不管從國家形象還是軟實力來看，影響最大的還是美國、日本。我也曾在給中央的報告中建議：將中國軟實力傳播下一步的重點轉向亞洲地區。
拉丁美洲的調查與在亞洲的調查形成了一些非常有意思的對照。50.3%的人認為美國在拉丁美洲影響最大，25.1%的人認為中國在拉丁美洲影響最大，遠遠高於日本5.7%的得票率。當問到未來十年之後，在拉丁美洲最有影響的國家時，中國和美國的數據明顯縮小，美國為39.1%，中國為30.9%，差距從25.2個百分點縮小到8.2個百分點。
另外，最有意思的一個問題是：中國在拉丁美洲的影響是正面的，還是負面的?70.6%的拉丁美洲民眾認為中國對拉美的影響是正面的，63.9%認為美國對拉美的影響是正面的，高出美國6.7個百分點。
33.6%的拉美民眾認為美國發展模式最好，19.9%選擇中國模式，15.3%選擇日本模式，11.6%選擇自己的國家，可見中國發展模式、中國道路在拉美地區的認同度是相當高的。
中國的經濟發展給拉美國家帶來榜樣的力量
人民論壇記者：為什麼中國的發展模式、中國道路在拉丁美洲的認可度高於亞洲地區?
劉康：拉美國家正面臨發展瓶頸，即拉美發展陷阱。拉美的經濟發展模式長期以來跟在美國後面跑，像巴西、墨西哥採取的都是美國模式。新自由主義、新經濟政策等使拉美國家的經濟發展水平到達一定程度後，就遇到了發展瓶頸。近年來拉美有個向左轉的趨勢，很多國家都開始由左翼政府執政，在這樣一種情況下，他們比較認同中國。總的來說，中國是一個發展比較成功的發展中國家，中國的經濟發展給拉美國家帶來榜樣的力量，他們認為中國是一個可以學習的對象，是不同於美國的一個可以效仿的選擇。另外一方面，中國對拉美國家的介入相對較少，距離也比較遙遠，距離產生美。用英文的說法是：less is more，翻譯成中文即「事半功倍」。我們的政策建議是：堅持「三不」原則。2009年，習近平同志在訪問墨西哥時講：「中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不折騰你們。」有所為有所不為，保持一定距離，保持審慎、務實、尊重當地文化習俗的策略，即奉行韜光養晦策略，這是一個很明智的選擇。
人民論壇記者：您曾於2010年在美國做過「感情溫度計」調查，最近在美國又做調查，有什麼新的發現?
劉康：我們2010年做過美國調查，去年年底又做了一次，總的來說，美國民眾對中國持比較複雜的態度，認為中國對美國來說，既非敵亦非友。2010年我們做了一個「感情溫度計」的調查，採用情感溫度計來評估美國人對中國人的好感度，評分從0度到100度，如果評分在50度到100度之間，意味著有好感，在0度到50度之間，則意味著相對有好感，或不是很在意這個國家。這個問題共提到亞洲四大國日本、印度、俄羅斯、中國。結果，中國得分48，其他三國分別為67、58和50分。日本是美國的同盟國，印度和美國持有相同的價值觀和意識形態。相對照的，在美國人看來，俄羅斯和中國是和美國具有不同價值觀的國家。
而這次新的調查數據發現，中國在美國民眾中的好感度下降，只有38。這與美國大選有很大關係。只要與中國現實政治聯繫到一起的東西，在美國大選以後好感明顯下降;而美國民眾對中國傳統文化、流行文化的好感度，則在上升中。
這說明，美國民眾對中國的態度受內政影響巨大。每到美國總統大選的時候，候選人就拿中國說事兒來拉攏民意，候選人對中國的態度很大程度上影響到美國民眾對中國的態度。中國花了很多時間、精力在美國傳播中國的文化軟實力，有一定的效果。但是花這麼大的精力來影響美國，到底值不值得，這是需要我們深思的。一時也許會有好轉，但是當美國大選一來，中國在美國民眾中的形象就會受到波動。我們應該大力推廣中國的文化，少推廣中國的政治。瞭解中國文化越多，相互之間的瞭解就越多，民意基礎就會越牢固。中國對美國的瞭解已經很多，但美國對中國的瞭解還遠遠不夠。兩國經濟利益爭端不可避免，但是有一個良好的文化傳播民意基礎，這對中美兩國來說絕對有益。中美兩國在政治利益上也許永遠成為不了盟友，但是一定不能成為敵人。 | 
