【文匯網訊】《中國青年報》週二刊登的文章《花謝舊金山》有這樣一段描寫：「如果她們在世，知道浙江省委組織部部長蔡奇在關注她倆，王琳佳也許會驚喜地睜大了眼睛，笑瞇瞇的，而葉夢圓也許不敢相信地跳了起來。」
據香港大公網報道，16歲的王琳佳和葉夢圓是浙江省名校江山中學(Jiangshan Middle School)的學生，也就是那兩名在韓亞飛機失事事故中遇難的乘客。本周，全國上下都在哀悼這兩名不幸遇難的花季少女。
韓國電視台Channel A的一位主持人在週日播報這起事故時說，萬幸遇難者是中國人而非韓國人。此言一出，立即在中韓兩國均引發軒然大波。但是《中國青年報》週二的報道引發了中國網民更加尖銳的反應。許多微博用戶稱，撰寫這篇報道的記者莊慶鴻「無恥」、 「諂媚至極」，要求她辭職。
上海復旦大學(Fudan University)新聞學教授陸曄在新浪(Sina Corp.)微博上寫道：「這不僅是基本的新聞倫理問題，更是基本的做人底線問題。」
《中國青年報》週二下午刪除了電子報(中文)中有爭議的這一段話。該報在新浪微博上發聲明稱：「行文確實不妥，中青報已刪除電子報裡的這一段，並誠懇接受所有的批評。」
接聽了電話的《中國青年報》相關部門工作人員表示，該報正在處理這件事，但未透露更多細節。
莊慶鴻沒有回應記者的置評請求。但她用自己的微博帳戶回應了相關爭議，稱整體文本是為了紀念兩位逝者。她還在一條微博中寫道：「我們的意思一點也不是用生命換關注啊，網友，說的就是如果她們在世啊。『上著學看到不會很高興嗎?』的意思啊。」但這似乎只是火上澆油。
「體制下的奴隸， 能有一點真正的想法嗎?」一位微博網友在回覆中評論道。
這起風波反映出，中國國內對於一家中國官方主導的媒體常常挖空心思歌頌官員政績的沮喪之情日益高漲。閱讀新聞的公眾對《中國青年報》尤為失望，這份共青團麾下的報紙曾經獲得敢於針砭時弊的美譽，但在監管者2006年叫停著名的《冰點》週刊之後，該報紙也漸漸噤聲。
網友們還挖了莊慶鴻的「老底」。他們翻出2009年她與一位中青報編輯聯合撰寫的文章，該文指控著名律師李莊在重慶案件中「偽造證據」。在為被指為重慶黑幫「老大」的龔剛模辯護後，李莊被判處有期徒刑18個月，隨後他試圖起訴《中國青年報》及兩名記者誹謗。法律界普遍批評這兩名記者立場偏頗，並且充當重慶市政府的喉舌。
儘管中國國內一直以來都有記者對官員卑躬屈膝的傳統，但隨著網絡另類新聞來源的不斷增加，民眾越來越難以容忍某些新聞工作者明顯的諂媚嘴臉。許多微博網友將莊慶鴻與2008年臭名昭著的馬屁詩相提並論。當時山東作協副主席王兆山在汶川地震後發表了一首詩，其中有「黨疼國愛，聲聲入廢墟」以及「縱作鬼，也幸福」等句子。
中青報的幾名記者已經在微博實名認證帳號上代表報紙向公共致歉。
不過，儘管罵聲如潮，但莊慶鴻之前對錢雲會一案的報道在國內也獲得了一些掌聲。錢雲會是浙江省一位村民，生前曾為地方政府的征地問題而多次上訪，其慘死在網絡上引起一片嘩然。
| 
