【文匯網訊】私設「小金庫」、接受「好處費」——在一些國企中，少數公職人員故意避開監管搞違法違規的「小動作」，還容易形成一個部門貪污受賄的「小氣候」——不僅個人犯罪，還帶出串案、窩案。
據解放日報報道，「這種行為不僅破壞了所在單位的正常生產運營秩序，而且還導致大量國有資產流失、國家資源損毀。 」透視這些案件背後，管理鬆弛、違規操作、監督無力，是國有企業滋生犯罪的溫床。法律界人士建議，遏制此類集體犯罪行為發生，需要建立一套立體防控體系，暢通監督管道。
內外勾結「群蛀」形成犯罪鏈
「一點辛苦費，不成敬意!」面對船務公司老闆送來的1萬元好處費，馬某怦然心動。
馬某是某國有船務公司的副總經理，分管公司船務部並負責船舶代理業務承攬以及審核結算等工作。李某和王某為其下屬，分別擔任該船務公司的船務部經理和船務部副經理。
2007年，三人在為一家私人船務公司提供外籍船舶代理服務時，通過嫺熟的業務和良好的人際關係，為船務公司節約了不少費用。為此，船務公司老闆陸續為三人奉上「好處費」40餘萬元。此外，三人還通過另一家小型船務公司，以虛構外籍船舶物料費發票的形式，先後數十次侵吞錢款共計50餘萬元。
法院認為，三被告分別構成受賄罪、貪污罪，判處馬某有期徒刑十四年六個月、李某有期徒刑十二年、王某有期徒刑六年，並分別沒收財產數萬元。
在一些法院審理的國企職務犯罪中，一個單位內部人員往往「集體受賄」，此類窩案、串案比例甚至超過50%.例如虹口區法院近日發佈的一份白皮書披露，僅該法院117件國有企業事業單位國家工作人員職務犯罪中，窩案、串案就達60件之多。
據審理此類案件的法官介紹，該類案件往往呈現出「三多」現象：單位內部高層、中層幹部共同結夥作案多，單位內部人員與社會人員勾結作案多，行賄人多頭行賄，同單位多人收受賄賂多。之所以呈現「三多」現象，主要是一些犯罪不可能靠個人完成，必須上下左右「串」成一條線，從外部找到「機會」，再由內部人員提供「便利」，形成一條犯罪鏈條。一些犯罪分子也坦言，原以為這是領導「交辦」的事，不會出問題;還有些人則礙於人情壓力或上級壓力，「不得不」就範。
一些法律界人士建議，企業應完善監督機制，從源頭杜絕此類問題的發生，同時也應暢通外部舉報機制，讓監督者不受被監督者權力影響。
「事業成熟期」員工也需關心
「我沒能把持住，對不起單位的培養! 」回首那段利慾薰心的往事，年近五旬的劉某後悔不已。
劉某22歲高中畢業就到一家集體企業參加工作，40歲出頭就成為了單位所屬菜場的場長。然而伴隨著手中權力的增加，劉某也開始走上貪腐之路。他夥同副場長，在未支付房產轉讓款的情況下，以虛假交易的方式，將原屬於公司所有的三套房產過戶至自己名下，出租給商戶。2006年至2012年間，他擅自截留租金11萬餘元，在單位內部予以私分。
嘗到甜頭後，劉某繼續夥同副場長利用職務便利，採用簽訂陰陽合同、開具陰陽收據或不開收據的手法，將22萬餘元攤位租金截留後共同侵吞。
法院認為，劉某構成貪污罪、私分國有資產罪，一審判處有期徒刑十年六個月，並處沒收財產四萬元，並處罰金一萬元。
法院審理中發現，此類犯罪的年齡段主要集中在35周歲至50周歲間。「這一年齡段的被告人多處於事業上升期或成熟期，因而成為腐敗高發年齡段，值得引起注意。 」一些法律界人士介紹，這一群體往往面臨事業和經濟雙方面的心理壓力，希望事業能更好，也追求更高的經濟收益：「企業除了完善監督機制之外，也應建立合理的分配機制，勞有所得，同時加強對企業領導和員工的關心與教育，讓他們不忘初衷。 」
再隱蔽的「貓膩」也會留痕跡
周某是上世紀九十年代的本科畢業生，30歲便擔任了某國有計程車公司車管部經理，前途一片光明。但在鮮花和榮譽的簇擁下，周某的生活也開始變得越來越奢侈，很快入不敷出。為了維護自己的虛榮，周某打起了小算盤。
一次，周某利用其負責所在單位車輛營運管理、機動車新車保險和車輛續保的職務便利，在與某保險公司進行計程車車輛保險業務往來中，收取了1萬元好處費。在初嘗甜頭後，周某就一發不可收拾，先後多次收受多家保險公司業務員給予的好處費140餘萬元。對此，周某並不滿足，他採用虛構事故車輛理賠分配表及理賠款收據的方式，通過車險理賠，騙取並侵吞公司公款100餘萬元。在負責公司舊車處置時，他還隱匿兩輛舊計程車私自出售，獲利5萬餘元。法院判決周某構成受賄罪、貪污罪，判處有期徒刑十八年，並處沒收財產十萬元。
這類案件的被告人多具有大專以上學歷，工作經驗和社會閱歷豐富，因此反偵查意識和能力強。據一些辦案法官介紹，這也導致該類犯罪的方式較為隱蔽，犯罪手法複雜多樣，具有很強的欺騙性，給案件的調查取證和審理裁判帶來一定的難度。如貪污犯罪，多通過假賬核銷，私設「小金庫」、賤賣單位財產等方式侵佔國有資產;而賄賂犯罪多採取不留痕跡的「現金交易」方式。
「任何一種犯罪，不可能不留痕跡。」據辦案法官介紹，即使再隱蔽的犯罪，本質還是犯罪，「貓膩」不可能消失不見。特別是作為專業人士，不可能不知道這些行為的後果和須承擔的法律責任，更應該本著對企業、社會和自己負責的態度，拒絕犯罪。
| 
