文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

李天一案律師要與知情者對質


http://news.wenweipo.com   [2013-08-07]    我要評論

【文匯網訊】據北京晨報報道,6日,媒體曝出李雙江之子案諸多最新細節,稱據知情人透露,李某某為輪姦案的第一個施暴者、被害人楊某在酒吧兼職駐場等內幕,並表示通過相關渠道證實情況基本屬實。對此,李某某家人的法律顧問蘭和表示,該報道有人為操控輿論之嫌,可與所謂知情者當面對質,受害人楊某的律師田參軍則回應,對該報道內容真偽不做評論。

李某某為第一施暴者

據該報道稱,李某某案受害人楊某是一家廣告公司的行政秘書,不定期到涉案酒吧做兼職賺取客人小費。事發當天,李某某等6人來到涉案酒吧,叫了包括楊某在內的兩名陪酒小姐。酒後,李某某叫來酒吧領班張某,詢問楊某是否出台,張某提議先出去吃飯,等楊某清醒後,由她自己決定。

吃過宵夜後,一行人開車回到李某某家的地下車庫,酒吧領班張某自行離開,楊某曾表示要下車,但遭到李某某的毆打。最終一行人來到湖北大廈,進入房間後,李某某等人毆打並強行脫去楊某衣服,李某某第一個對楊某實施性侵。後魏某某和李某某兩人湊了2000元塞進楊某的包中。幾人將楊某帶離後,放在路邊讓其打車離開。

事發後,楊某將此事告知張某和一女同事,當天幾人陪她到醫院檢查。經鑒定,楊某所受傷害為輕微傷。

蘭和稱有人操控輿論

就報道中提及的各種細節,李某某家人的法律顧問蘭和昨日表示,對該報報道不知情,對方在未經多方核實前提下,刊登所謂細節,一味博人眼球,有失妥當,並稱可以和所謂知情者公開對質,保留對相關人員控告的權利。

「所謂相關視頻資料和細節披露從何而來,此出處是否有權向媒體公佈,該發佈是否合法?就像李某某被拘兩天,所謂詳細案情就被捅到媒體,提前對事實和性質進行輿論認定,是何人所為,有何用意,是否應該追究相關人員的責任?這一切都必須有個交代。」蘭和律師認為,該報道的傾向性明顯,刻意刻畫李某某的暴力形象,企圖做實輪姦事實,明顯有人為操控輿論之嫌。

受害人律師對真偽不評論

針對報道中提及該案受害人楊某存在在涉案酒吧兼職駐場的身份,記者隨後也向楊某的律師田參軍進行求證。對方以短信方式回應稱:看到某報關於李某某案的最新報道,注意到其關於所報消息來源於知情人士,且經過核實的表述。因本案案情涉密,作為專業法律工作者,本律師不便對該報道的真偽發表評論,但相信該媒體不會像某些人那樣,出於一己之私,故意捏造和散佈虛假信息。

      責任編輯:果果
李天一案受害人家屬至今不知情      [2013-08-07]
李天一律師稱有人企圖做實輪奸      [2013-08-07]
李某某律師回應報刊公開李案細節      [2013-08-06]
李某某為輪姦案中第一個施暴者      [2013-08-06]
李某某案法律顧問蘭和受威脅報案      [2013-08-06]
李天一法律顧問稱遭「死亡恐嚇」      [2013-08-05]
網友PS李天一律師葬禮圖片      [2013-08-04]
傳李某曾拜王林為乾爹 李家回應      [2013-07-31]
李天一被曝曾拜王林為乾爹      [2013-07-31]
夢鴿:若李天一有罪犯到哪辦到哪      [2013-07-31]