【文匯網訊】近日，一則關於「廣深入選世界最不友好城市榜」的新聞，被包括央視在內的媒體反覆報道，也引起了網友的熱議。該榜單來自美國《Conde Nast Traveler》雜誌的年度讀者調查數據。
據南方日報報道，榜單公開的內容中，未列出有多少受訪讀者來過廣州或深圳，以及有多少讀者將「不友好城市」票投給廣州或深圳。網站還在榜單聲明裡表示「不友好，難以下定義」，甚至自嘲「不友好」的評判非常主觀。
記者同時發現，調查的讀者參與範圍僅在美國領土範疇，也就是說，這實際是「讓美國遊客感到最不友好的城市」榜單。
國內許多網友紛紛吐槽表示，以寬容聞名的廣州和深圳，竟然上榜最不友好城市，不知道這個榜單依據在哪裡?
多少受訪者到過廣深
記者通過搜索得知，這一榜單是由美國康泰納仕集團旗下名為《Conde Nast Traveler》(中文名：旅遊聖經)的旅遊雜誌公佈，該雜誌近期分別發佈了2012年度「世界最友好城市」和「最不友好城市」兩個榜單。
康泰納仕集團是一個總部位於美國紐約市的國際期刊出版集團。記者登錄了《Conde Nast Traveler》雜誌的官方網站，找到了該榜單的原始網頁內容。通過網站，記者瞭解到榜單的原始數據來自該雜誌每年一度的「讀者大獎」網絡問卷調查，2012年年度「讀者大獎」共有46476名讀者接受了調查。
網站表示調查問卷讓讀者基於一些指標，對各個城市進行評分，指標之一是「友好度」，調查分數最低的20個城市，成為榜單中的「20大最不友好城市」。
記者看到，廣州在2012年度「世界最不友好城市榜單」中名列11位，得分31.4(百分制)，深圳則是14位，得分為33.1。不過，網站顯示的榜單內容中，有兩個數據未能公開：第一，受訪者中有多少人來過廣州或深圳?第二，則是到底有多少人選擇廣州或深圳為「最不友好城市」?
廣深輸在城市擁擠
由於網絡不明故障，記者一直無法正常進行問卷調查，所以也看不到問卷到底設置了什麼題目。即便在沒有更詳盡客觀數據公開的前提下，該網站依然為20個世界城市的「不友好」給出「主觀」評述。比如美國新澤西州的紐瓦克，就因為「人群擁擠，居民素質不高」而榜上有名;委內瑞拉的首都加拉加斯，「城市很有趣但是充滿政治問題」而入圍。
對於廣州，該網站表示，「讀者認為，廣州作為中國華南地區中心城市，旅遊友好度體驗感比不上北京、香港和上海3座城市，大約這裡更適合商務旅行者。讀者眼裡的廣州『繁忙、極度擁擠』，雖然它有缺點，卻是『適合工作』的不二之選。」
對於深圳，網站表示「深圳作為一個大型商業城市(因為這裡有深交所)沒能贏得讀者的歡心。儘管有的讀者喜歡它的購物環境、休閒場所(如spa水療、桑拿等)和與香港接壤，其他的讀者則抱怨深圳『過於擁擠』和『髒』，還稱「除非必須得來」，否則不願到深圳旅遊。」
合作方表示不知情
記者瞭解到，康泰納仕集團與中國婦女雜誌社，通過版權合作推出的《悅游》雜誌，正是該《Conde Nast Traveler》雜誌的中文版。為了證實榜單內信息的真實性，記者分別緻電《悅游》雜誌編輯部及其官方網站「CNT全球旅行網」，對方均稱中國版《悅游Traveler》暫時還未轉載「2012年度世界最友好、最不友好城市榜單」這條消息。他們也表示，完全不瞭解榜單製作和調查的過程。
記者也通過郵件方式，將若干疑問和要求發給《Conde Nast Traveler》官方網站的郵箱，不過截至發稿時，依然沒有收到該網站或雜誌方的任何回復。 | 
