【文匯網訊】鳳凰網發表評論文章稱，從薄熙來身上，不禁想起革命導師馬克思的一個著名論斷：巨大的歷史事變和人物第一次是悲劇出現，第二次是以鬧劇出現。什麼是鬧劇?就是以笑為手段，對丑進行的一種鞭撻。全文如下：
他是代表工人、農民、市民，打擊「新興資產階級」，為人民分好蛋糕、實現均富嗎?但願蒼生俱飽暖，這是歷代政治家的抱負。但我們吃過「大鍋飯」導致全民皆貧的苦頭，所以在改革初期鼓勵非公經濟八仙過海各顯神通，又下決心推進國企改革，提出了效率優先、兼顧公平的主張。隨著國力的增強和社會新變化，十八大進一步提出初次分配和再分配都要兼顧效率和公平，再分配更加注重公平。這是切合中國國情的負責任的態度。
在生產力水平尚不夠發達的社會主義初級階段，立即兌現共同富裕，鼓動民粹追究企業家的「原罪」，是殺雞取卵，是蠱惑人心的政治投機。薄熙來、王立軍的「打黑」在實際運作中變形為「黑打」，變成對私營企業的劫掠，影響所及，加劇了企業家向海外移民的趨勢。
一些私營企業的非法收入，需要依法治理，但不是搞得企業界人人自危、雞飛蛋打。那不是分蛋糕，而是砸爛蛋糕店，是赤貧鬧革命，是痞子運動。
他抓治安、懲治犯罪，社會秩序大為好轉，讓人民群眾增加了安全感?法家的嚴刑峻法，收效快，但人民付出的代價也大。還是問問那些因為發了幾條微博就被勞教的公民吧，他們會告訴你街頭的整齊劃一並不能保障人民的安居樂業，更不要說依法監督政府的權利。王立軍在重慶搞「大情報」，揚言12分半鍾內將全國人口查一遍，對重點人口進行GPS定位，這不就是《1984》嗎?重慶一位法務人員說：「百姓們只看到地痞流氓少了，沒感到自己隨時可能因一點小事會被抓去坐牢、勞教，甚至被搞得傾家蕩產、家破人亡。等他自己感覺到這種危險降臨時，已經晚了!」
特別是知識分子和新聞媒體在薄王治下，必須夾起尾巴做人，不能亂說亂動。王立軍不是有個霸氣側漏的「雙起」論嗎?「凡是報紙歪曲事實真相攻擊我公安機關和民警的，就以單位起訴當事報社和撰稿人，如果他提及民警個人，且造成後果的，民警拿著證據去法院起訴記者，公安機關起訴報社。」還說什麼「要把這事變成案子，他就是觀眾了」。
薄熙來治下，司法與律師為敵，他們辦理的案件不容律師置喙，律師「眨眼」就等於唆使作偽證，更是路人皆知，不復贅述。一個政治家，與新聞界、知識界和法律界為敵，恐怕是與歷史和文明背道而馳的。
他是「紅二代」，唱傳講讀，特別是唱紅歌，讓正氣上升，邪氣下降?全城爭發紅段子、排場浩蕩的紅歌大會，這種形式主義到底能起多大正面作用，是否浪費公帑，就不用討論了吧。實際上，運動式鋪天蓋地的「唱紅」，喚起了過來人溫馨也夾雜著恐怖的記憶。「紅歌」中有老一輩革命家的奮鬥犧牲，不也鏈接著「文革」時期「紅衛兵」造反派的戴高帽、陰陽頭、噴氣式嗎?
《資本論》翻譯者王亞南先生，1969年在上海病榻上，聽著窗外造反派紅歌的喧囂說：「上海就是少數騙子在統治多數啞巴。」「我並不怕死，只是想在死以前看一看這齣戲的結局，看一看幾個丑角的下場，否則，我死不瞑目。」我們比王亞南先生幸運，從濟南中院、合肥中院、成都中院的三場審判，見證了一群冠冕堂皇的騙子們的下場。
從薄熙來身上，不禁想起革命導師馬克思的一個著名論斷：巨大的歷史事變和人物第一次是悲劇出現，第二次是以鬧劇出現。什麼是鬧劇?就是以笑為手段，對丑進行的一種鞭撻。
拿破侖一代英雄，而他的侄子卻是個流氓氣十足的政治暴發戶，德薄者居高位，不僅會播惡於世，自身也易陷入危境。小波拿巴在發跡的過程中，時不時地搞一些「屌絲的逆襲」，或曰「政治奇襲」。他的施政無邏輯性、無連續性，完全是個人一時的興之所至，官場同僚不知道他下一張牌會出什麼。他自以為在創造歷史，卻又極度不自信，把一幫爪牙安插在政府各部門，構成一個嚴密的秘密情報網和監視網，讓體制內的每個人都缺少安全感。薄王也在幹部隊伍內部，玩起竊聽等非程序和非法手段。1927年上海地下黨時期，周恩來同志組建中央特科時，鄭重規定：禁止黨內鬥爭中搞偵查。這是鑒於蘇聯「契卡」在列寧去世後深陷聯共(布)黨內鬥爭的教訓，中國共產黨人可貴的清醒。如果聽任薄王無視黨紀國法，恣意妄為，就是自毀長城。
小人物的偏執，只是一種個人精神症狀;但掌握公權的人不可理喻，則會讓公眾和社會為他的瘋狂付出沉重代價。
比他更嚴重的貪官還有啊，為什麼偏對他興師問罪?對他的經濟犯罪，濟南法院自會依法斟酌量刑。他跟一般的貪官、雞鳴狗盜之徒的不同之處在於，利用掌握的公權，特別是王立軍的警力為看家護院，生殺予奪，予取予求。他以為人民做實事的面貌出現，一旦竊取了更大權力，將有可能把黨和人民賦予的權力黑幫化，為所欲為，禍害更烈。
由於薄在重慶一手遮天，公眾對他的認知和他的實際為人和為政，信息不對稱。今天一些底層人士在網上和私下場合，感念薄的放言和小恩小惠，不妨給予深切的理解。他們的個人生活存在諸多煩惱和困窘，把對共產黨人的一腔信任，對人民政府的殷切期待，所托非人。薄看到了社會轉型期存在的種種問題，但他開錯了藥方，更是把這些問題作為實現個人野心的階梯。
當年希特勒也是靠解決德國戰後就業和經濟不景氣問題，靠選舉上台，並且一度營造了似乎萬民擁戴的精神氛圍。但他欺騙了德國人民，辜負了人民的善良，給偉大的德意志文化帶來毀滅性的摧殘。
薄的問題處理完，黨和政府還要花更大的精力解決中低收入階層的民生問題。不能給底層民眾以生活的安全感、社會的溫暖感，難免還會有野心家借題發揮，興風作浪。
解決社會轉型期種種問題，只有堅持鄧小平同志開創的改革開放、市場經濟、民主法治的道路，除此別無選擇。黨的十八大政治報告提出：「以更大的政治勇氣和智慧，不失時機深化重要領域改革，堅決破除一切妨礙科學發展的思想觀念和體制機制弊端」，這就是中國共產黨和中國人民在薄熙來事件後的鄭重選擇。
濟南中院的審理即將開始，對於曾在薄王淫威下受屈的公民來說，對於關注中國的民主法治進程的人們來說，噩夢已經過去，堅冰正在融化。 | 
