文匯首頁 > 即時新聞 > 即時娛樂 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

夢鴿曝光兒子書信:錯在輕信人


http://news.wenweipo.com   [2013-09-02]    我要評論

【文匯網訊】31日,夢鴿再度接受媒體訪問,談到其子李某和另外4名同案犯,她稱被5個孩子的陳述所感動,並曝光了與李某的書信內容。

夢鴿曝光與李天一書信內容

據中新網報道,在庭審陳述中,夢鴿稱被5個孩子的陳述所感動,15、16歲的孩子因為天真,做錯了事情,並提出是因為被害人楊某主動、挑逗、引誘5個孩子才發了不好的事情,作為成年人是有責任的。夢鴿還呼籲律師應該本著自己的良心,用真誠捍衛正義,忠於法律,忠於司法,讓司法回歸到正規的軌道上來。

此外,夢鴿稱李某本質善良、忠義,也熱愛學習,還曝光了這些日子與李某的書信內容「媽媽,我現在知道18歲前為什麼需要監護人,因為我們的心智不全,我們分不清善惡,分不清準確的是非。在我的這件事情上我清楚的認識到我錯了,因為我做了一件自己並不是真的做了的事情,因為我的本意是和同學們在一起聚會一下,我的真誠是表達了我對他們的這份忠義,我很珍惜友誼,很珍惜同學們對我的友愛,我沒有別的想法,也沒有別的目的,就是想和大家聚一聚。所以造成了這樣的事情,錯在不該參與,錯在不該輕易相信別人。」夢鴿稱其實在他心目當中都是朋友,他沒有想到這個事情會是這樣子,因為在他的本意當中,主觀意識當中就是吃飯、唱歌,喝多了,當時進去酒吧的時候已經擺好了28瓶啤酒,經理張某已經擺好了酒,而且也是楊女士主動要的兩瓶洋酒,還有張某拿出來的半瓶,打開蓋子的黑方酒。當時在那裡玩的時候,就是一個本真的遊戲,誰輸誰喝。

夢鴿稱沒見過李某喝醉後的樣子 質疑魏某做偽證

夢鴿自認瞭解李某,但並未見過他喝醉後的樣子,並稱在家裡李某從來不喝酒。夢鴿還強調孩子們一起玩喝酒本身並沒有惡意,也沒想做什麼。如果不是魏某與受害人一直跟隨孩子,且主動挑逗引誘孩子們,不會發生這樣的事。

在庭會中,魏某稱李某在車上打了楊某,對此,夢鴿表示公訴人在陳述中,沒有念到魏某在預審當中說過李某在車上打人的事情。當場魏某說這話她就表示了質疑,認為這是律師給了的誤導和教唆,是一個偽證。

延伸閱讀

法學專家:夢鴿唯一的證據就是她的邏輯

某娛樂日前連線法律專家田小穹,他認為從夢鴿的言論中可看出,她「唯一的證據就是她的邏輯」,並表示在世界範圍,強姦案件被害人不報案,晚報案是非常普遍的。

田小穹:中國有句成語叫做一葉障目。我想說,她是一子障目、現在看來,她已經很偏執,她只相信她兒子,她心目中的一個忠義、純真無邪的好孩子,不相信任何人,包括公安機關、檢察院。她認定她的孩子被一個巨大陰謀、圈套陷害,這個陰謀包括但不限於一個敲詐勒索犯罪團伙。

她唯一的證據就是她的邏輯,她的邏輯是如果被害人真被強姦了,為什麼不第一時間報案。或者說,沒有第一時間報案就是沒被強姦,她忘記了她自己被敲詐勒索的時間是事件剛發生後,也就是二三月份。可是,她報案是幾個月後,被害人報案是幾天後,所以是假的,她報案是幾個月後,不更假嗎?不過,無論被害人晚報案還是她晚報案都是正常的,可以理解的,也就是說,她的邏輯是錯誤,而且相互矛盾的。在世界範圍,強姦案件被害人不報案,晚報案是非常普遍的。

      責任編輯:新道
李某某三任律師主動請辭 倒苦水      [2013-10-18]
高子程否認成李某某案二審律師      [2013-10-17]
李某某二審律師曾為劉志軍辯護      [2013-10-17]
李某某一審律師稱夢鴿已上訴      [2013-10-10]
李天一代理律師稱歡迎調查      [2013-10-01]
李某某案律師涉嫌違規遭調查      [2013-10-01]
李在珂:將舉報李家及其律師      [2013-10-01]
北京律協將調查李某某強姦案律師      [2013-10-01]
李雙江:我奉獻了 為何揪著我不放      [2013-09-30]
老同學:夢鴿很單純被人利用了      [2013-09-30]