文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

日前防衛大臣稱遼寧艦其實是玩具


http://news.wenweipo.com   [2013-09-02]    我要評論

【文匯網訊】鳳凰衛視在最近的節目報道稱,前日本防衛大臣說,中國航母「遼寧」艦其實是一個玩具。以下是節目內容:

現場觀眾:我一直認為要進入熱核武器時代以後,那個航母的作用大大降低了,它的作用其實一種處於外交考慮,一種用於外交威懾的武器,而不是真正作戰的時候,比如說像亞太這些國家,航母其實都很少,出動的話其實風險很高,就像英阿馬島戰爭的時候,英國的兩艘航母在阿根廷那個武器裝備並不是很先進(的情況下)就已經威脅到這兩艘航母,甚至差一定就打沉了,所以說在這種情況下,亞太的這些航母我一直覺得它並不是真的是作戰用的。

剛才有個同學觀點我不太同意,你講英國和阿根廷馬爾維納斯群島(戰爭)英國就是用美國的支持,它有航空母艦,把阿根廷打敗了,這個我們多經歷過的事情對吧,看報紙上報道過。

李曉寧:英國軍艦不敢靠近阿根廷。

現場觀眾:它有,它去了它就把阿根廷打敗了。

李曉寧:去了它離得還遠,它在它導彈攻擊範圍之外。

現場觀眾:再遠它也勝了,因為它有航空母艦。

李曉寧:那個時代已經過去了。

現場觀眾:所以呢這個整個國家的國防體系缺一不可,任何一個國家就像我們鴉片戰爭的時候那個時候我們國家別說航母,驅逐艦都沒有,那人家英國人找上門來打你,所以我們中國作為一個大國這麼長的海岸線,我們必須要發展與我們國力相稱的航空母艦,你沒有這個人家就要欺負你,就要找上門來打你,所以我們對某些國家的那些政客所說的他們自己發展航母是為了他們自己什麼和平救災是不是,我不相信那些鬼話,航母在歷史上證明了它是作戰的一個有效的工具。

胡一虎:所以航母就是要用來作戰的。

現場觀眾:不能認為航母就沒有用,我不同意這種觀點。

李傑:老先生說得非常對,就說任何一個作戰武器首先第一位的功能就是作戰使用,然後其次才會想到再擔負其他的,我們現在經常說的非戰爭軍事任務,所以你就是包括搶險救災,包括反恐,反海盜等等這個,是要在現在的這種條件下我們要兼顧這些東西。

徐靜波:我前段時間去拜訪了一位前日本防衛大臣,他給我講了一個事情,他說「遼寧」艦其實是一個玩具,他說只要一個導彈在它的艦艇的起跑線上砸一個洞的話,那麼這個艦飛機就沒法起飛,所以我問他一個問題,就是說現在亞洲各國都在發展航母,最核心的問題是什麼?他說並不是航母本身,而是你能不能形成一個最先端的電子武器控制系統,所綜合擁有的一個綜合的戰鬥群,那麼日本和美國現在擁有這個戰鬥群,也就是說宙斯盾,它的這個戰鬥系統也就是說它們是空中、水面和水下。

胡一虎:立體。

徐靜波:立體都能夠防禦你的導彈襲擊,那麼中國現在目前正在研發或者說初步擁有這個系統,我覺得中國今後在發展航母過程當中重點的一個考慮是(建立)一個戰鬥群的組合,而不是一個建了多少噸級的航母。

      責任編輯:新道
習近平上遼寧艦 旨對東京放信號      [2013-09-02]
日本前高官揚言遼寧艦是玩具      [2013-09-02]
港媒:習總視察遼寧艦寓強硬信號      [2013-09-01]
遼寧艦離港藏隱情 殲15或已掛彈      [2013-09-01]
習近平視察中國艦載機基地和遼寧艦      [2013-08-30]
台灣軍隊面臨「存在」價值考驗      [2013-08-30]
國防部駁斥「遼寧艦無戰鬥力」報道      [2013-08-29]
國防部透露遼寧艦第三次出海任務      [2013-08-29]
國防部:遼寧艦絕非中國唯一航母      [2013-08-29]
日媒稱擊沉遼寧艦將再現甲午榮光      [2013-08-27]