 放大圖片
 【文匯網訊】31日夢鴿再度接受媒體訪問，談到其子李某和另外4名同案犯，她稱被5個孩子的陳述所感動，並曝光了與李某的書信內容。
據深圳廣電集團報道，夢鴿稱被5個孩子的陳述所感動，15、16歲的孩子因為天真，做錯了事情，並提出是因為被害人楊某主動、挑逗、引誘5個孩子才發了不好的事情，作為成年人是有責任的。夢鴿還呼籲律師應該本著自己的良心，用真誠捍衛正義，忠於法律，忠於司法，讓司法回歸到正規的軌道上來。
此外，夢鴿稱李某本質善良、忠義，也熱愛學習，還曝光了這些日子與李某的書信內容「媽媽，我現在知道18歲前為什麼需要監護人，因為我們的心智不全，我們分不清善惡，分不清準確的是非。在我的這件事情上我清楚的認識到我錯了，因為我做了一件自己並不是真的做了的事情，因為我的本意是和同學們在一起聚會一下，我的真誠是表達了我對他們的這份忠義，我很珍惜友誼，很珍惜同學們對我的友愛，我沒有別的想法，也沒有別的目的，就是想和大家聚一聚。所以造成了這樣的事情，錯在不該參與，錯在不該輕易相信別人。」夢鴿稱其實在他心目當中都是朋友，他沒有想到這個事情會是這樣子，因為在他的本意當中，主觀意識當中就是吃飯、唱歌，喝多了，當時進去酒吧的時候已經擺好了28瓶啤酒，經理張某已經擺好了酒，而且也是楊女士主動要的兩瓶洋酒，還有張某拿出來的半瓶，打開蓋子的黑方酒。當時在那裡玩的時候，就是一個本真的遊戲，誰輸誰喝。
夢鴿稱沒見過李某喝醉後的樣子 質疑魏某做偽證
夢鴿自認瞭解李某，但並未見過他喝醉後的樣子，並稱在家裡李某從來不喝酒。夢鴿還強調孩子們一起玩喝酒本身並沒有惡意，也沒想做什麼。如果不是魏某與受害人一直跟隨孩子，且主動挑逗引誘孩子們，不會發生這樣的事。
在庭會中，魏某稱李某在車上打了楊某，對此，夢鴿表示公訴人在陳述中，沒有念到魏某在預審當中說過李某在車上打人的事情。當場魏某說這話她就表示了質疑，認為這是律師給了的誤導和教唆，是一個偽證。
法學專家：夢鴿唯一的證據就是她的邏輯
法律專家田小穹認為從夢鴿的言論中可看出，她「唯一的證據就是她的邏輯」，並表示在世界範圍，強姦案件被害人不報案，晚報案是非常普遍的。
田小穹：中國有句成語叫做一葉障目。我想說，她是一子障目、現在看來，她已經很偏執，她只相信她兒子，她心目中的一個忠義、純真無邪的好孩子，不相信任何人，包括公安機關、檢察院。她認定她的孩子被一個巨大陰謀、圈套陷害，這個陰謀包括但不限於一個敲詐勒索犯罪團伙。
她唯一的證據就是她的邏輯，她的邏輯是如果被害人真被強姦了，為什麼不第一時間報案。或者說，沒有第一時間報案就是沒被強姦，她忘記了她自己被敲詐勒索的時間是事件剛發生後，也就是二三月份。可是，她報案是幾個月後，被害人報案是幾天後，所以是假的，她報案是幾個月後，不更假嗎?不過，無論被害人晚報案還是她晚報案都是正常的，可以理解的，也就是說，她的邏輯是錯誤，而且相互矛盾的。在世界範圍，強姦案件被害人不報案，晚報案是非常普遍的。
| 
