【文匯網訊】李某某案轟動全國。李某某擁有中國第一流的教育背景，也有著閃閃發光的父母，為什麼會成為今時今日這樣一種人？他的父親和母親在其成長中又扮演了什麼角色？由此照見的富二代名二代們在社會轉型期有怎樣特別的心理特徵？而網絡上群情激憤的道德審判又代表了何種強大而神秘的社會心理？
時代週報特別邀請國內專門研究社會問題倫理問題的知名心理專家武志紅分析這其中的幽微奧妙之處。
記者：武老師，就你個人的觀察，李某某具有怎樣的心理特徵？
武志紅：我看過關於他的報道，我覺得核心點在於，李某某在他少年時代的現實生活中是非常失敗的。他從小生活在一個非常顯赫的家庭，可能人人都順著他，誇讚著他，他母親讓他奔波在各種學習班，那些成績曾經讓他覺得自己是特別優秀的，他的字寫得好，冰球打得好，很小就開演唱會，可能他想不到這些都是他有一個那樣資源豐富的家庭提供的便利，反而認為是他努力的結果。但是當他真正接觸到社會，接觸到學校，他就發現自己並不那麼優秀，這會讓他心裡覺得自己非常失敗，而他又不能夠面對這種失敗的感覺。他應該是對這種失敗的感覺相當無助。他討厭這種無助的感覺，而他抗爭的方式就是為所欲為。
我發現他一升初中就遭遇挫折，而他的家庭利用自身的條件，把他送到了美國最好的貴族中學，可到了美國之後，他更受挫了，他的冰球在中國算打得好的，但到了美國，美國孩子牛高馬大，他根本就拼不過。
李某某是完全承受不了失敗的受挫的感覺的一個這樣的人。為什麼這樣？跟他自身的際遇有關，也跟他的母親有關，我曾經看過他們一家三口的視頻，夢鴿作為媽媽，在外人看起來這麼驕縱這個孩子，但是實際上從我們心理學上來看，她可能是一個沒有情感能力的母親。
記者：你是說夢鴿沒有情感能力？
武志紅：對。比如我看到的一次訪談節目，她始終像一個將軍一樣，一動都不動保持那個姿勢，到主持人問問題的時候她身體非常僵硬，她的眼光一直都在看著觀眾。而這次可以觀察到，她接受媒體採訪時，目光是很奇怪的，她的目光不看鏡頭，而是望著空中，也就是說，她根本是不想和人交流的，她是在演戲。
當然，她本身是個演員，但她那種演戲的感覺已經深入骨髓了。這樣的媽媽可以想像，真的是沒有什麼情感能力的。我們講的人的「無助」感，都是來源於媽媽能不能和孩子構建情感，如果不能構建的話，這個孩子終身都會很無助。我個人的觀點是，夢鴿看起來讓孩子為所欲為，實際上是因為她沒有情感能力，讓孩子掉到一種很無助的境遇裡面。
記者：但是她又是很嚴厲的，李雙江曾說過在他們家是夢鴿說了算，主導他們家所有的一切。
武志紅：這樣就可以看得出來夢鴿實際上是非常脆弱的，只有非常脆弱的人才會要求為所欲為，比如在這個家裡為所欲為的母親常常是最脆弱的那一個人。
記者：其實李某某作為「二代」，他有很優秀的一面，他接受的是最好的教育，他班上的同學也說他挺樂於助人，但另外一方面，他又那麼容易暴怒，和陌生人起衝突，又這樣放縱，這說明富二代、名二代有什麼共同的心理特徵？
武志紅：可能在中國大家都是這樣的，大家無形中都在追求權力，都在追求這種感覺，這種我可以為所欲為、想怎麼做都行的感覺。因為他們早就知道中國的潛規則，但其實這個為所欲為的感覺是他們內心很無助的反應，他們都是在追求一種我可以掌控一切的感覺，這個世界可以完全被我掌握，我想怎樣就怎樣，但你又知道，這實際上是不可能的，人是受制於自然，受制於環境的。他們本身是很優秀的，帥氣、能幹、多才多藝，但是實際上在情感上他們是如此無助，因為他們沒有完整的感情世界。
記者：在這場審判中，我們發現很多針對夢鴿或者李某某的批判，完全是一面倒，這又是什麼社會心理？
武志紅：在中國，權力的構架使得一般大眾不能動彈，不能動彈就是「無助」，網絡上各種造謠，各種對社會事件的過激的攻擊都源於人們內心深處的恐懼和無助。 | 
