【文匯網訊】據紐約時報中文網刊登日本人加籐嘉一撰稿的文章《我眼裡的薄熙來》，摘錄如下：
這些天，我頻繁與哈佛大學師生談論似乎已經進入尾聲的「薄熙來事件」。不知道是否與薄瓜瓜曾在哈佛大學肯尼迪學院讀書有關，抑或美國人對中國崛起中的突發政治事件發自本能的關注，他們對薄熙來事件的熱情超出我的預想。
我懷疑生活在太平洋彼岸的美國人能否真正體會到，薄熙來作為一名共產黨政治明星，其人生與仕途的戲劇性。即使是在中國生活將近十年，持續關注中國政治氣候的我，對於處在轉型之中的中國政治的複雜，也常常有一種摸著石頭過河的感覺——這條河何去何從?對岸在哪?我仍然處在摸索中。有時，我只能用「這就是中國」(This is China)這句話，來回答這個難以回答的問題。
差不多三年前，我在炎熱的重慶參加一個會議。期間的一次小範圍非正式交流中，我第一次見到薄熙來。通過交流，我感到他是我所見過的中國政要裡最具有煽動力與感召力的一位。記得，他既大膽又自信地向我介紹「重慶所取得的巨大成就」，還鼓勵我好好參觀、瞭解重慶，稱「你一定會喜歡上重慶的」。
數據、典故、俗語，薄熙來信手拈來。對他來說，似乎沒什麼問題回答不了，沒什麼人物說服不了，沒什麼困難克服不了。在講究低調、謹慎的中國政壇，我從未見過個性如此張揚，毫不掩飾自己野心與魄力的高官。我記得當時薄熙來誇獎坐在旁邊的市長黃奇帆，說起黃為重慶發展獻出的功勞，尤其在經濟領域，黃市長沒有表情，甚至有些尷尬。我感覺，黃好像有意與薄保持一種微妙的距離。現在回頭看，我明白了。
政治局委員薄熙來從商務部部長調任重慶市委書記，他瞄準的目標至少應該是躋身中央政治局常委，主管政法和國內安全，若能再進一步，就競爭總理一職。這類猜測，我在國內外各種場合都聽說過。從我與薄熙來的接觸判斷，他肯定不滿足於重慶，認為必須回到中央，在更高的位置上發揮影響。
如此雄心勃勃的薄熙來後來因受賄、貪污、濫用職權坐在法庭被告席上。北京方面這次在薄熙來案的司法程序上格外用心，進行了「公開庭審」，除了公開法庭上大部分對話，還刻意展示薄熙來作為被告人充分行使了為自己闡述、辯護的權利。
包括中國官方媒體在內的許多人認為，這是推動中國政治透明與法治精神的重要一步，值得讚揚。
我沒有機會聆聽薄熙來在法庭上為自己辯護。僅從視頻畫面與照片看，他的底氣似乎沒有發生根本性的變化，我在重慶見證的「不服氣」還在——他與出庭作證的王立軍交鋒，與公訴他的檢察院交鋒。
看完公開庭審的記錄，我有三點感受。
首先，公開審理的確有利於讓社會從法律看待薄熙來事件。
其次，薄熙來案只被指控受賄、貪污、濫用職權。
去年薄熙來因「王立軍事件」下台後，我曾在2012年5月將「重慶模式」歸納為幾點：一、把意識形態與經濟發展混淆在一起，靠高壓式的政治手段盲目追求GDP主義，並強調自己的制度優越性與政治合法性，這種做法早已過時；二、「打黑唱紅」與「注重民生」過程中的透明度極低，決策過於自上而下，強調「政府」與「人民」之間的關係，忽略「社會」的維度，從而缺乏體系內的彈性與耐性。中國人的「價值觀」依然混亂，社會依然缺少「共識」，從這個意義上講薄熙來事件既不是開始，也不是終結。
最後，處理薄熙來事件是「反腐鬥爭」，黨具備著以打擊反腐來保護全民利益的決心。
8月27日，中央政治局通過了《建立健全懲治和預防腐敗體系2013-2017工作計劃》，表明堅持「老虎」「蒼蠅」一起打的決心。2017年中國將迎來又一次換屆，時間的流逝似乎比我們感覺得要快一些。
| 
