【文匯網訊】昨天新京報報道了網絡出現「查開房」網站，可查詢到包括身份證號、生日、地址、手機號等個人信息，該網站一度無法訪問。昨天，記者發現該網站又能使用，同時網絡又出現一個名為「開房」的網站，可查到公民具體信息。
「查開房」網又能繼續訪問
據新京報報道，前天凌晨，記者曾向網絡110舉報「查開房」網站洩露個人信息，該網站一度無法訪問。
昨天有網友稱該網站又能訪問了，記者隨即查驗發現屬實。
和之前只需輸入姓名即可查詢不同，此次網站變成僅限輸入身份證方可查詢，而且如果沒有開房記錄，則網站不會顯示。
軟件工程師小馬告訴記者，如果警方屏蔽了，不大可能又出現，唯一的解釋是網站訪問量太大，導致當時崩潰。
「開房」網 只供網友娛樂
昨天「查開房」洩露信息的報道出來後，讀者稱網上還有一個名為「開房」的網站，其域名為www.kaifang.info。
記者查驗後，發現該網站的確存在，名為「貳仟萬某記錄查詢系統」。記者輸入自己的姓名後按查詢，查詢結果顯示出了開房人的開房時間、性別民族和出生日期，而身份證號以及電話、電郵、家庭住址四項信息確實被隱去或被部分隱去。
根據網站提供的聯繫方式，記者聯繫名為「開放info共享平台」的網友，他表示這些數據來自於百度網盤，做這個網站只是供網友娛樂，隱去一些關鍵信息，讓「知者自知」。
對於記者關於涉嫌洩露隱私的疑問，這名網友沒有回復。
開房信息文件 已下載19萬次
昨天，記者在網絡上檢索到一個名為「2000萬開房信息」的文件，下載網站顯示該文件上傳時間為10月13日夜，截至昨晚，已經有190003次下載。
這些數據被分為11個文件，共有約2000萬人的信息。記者用身邊多名好友查證後發現，該文件顯示的結果和記者好友信息一致。
有軟件工程師表示，這2000萬數據和烏雲網報告數據字段差異很大，應該不是同一批。
慧達驛站公司市場部總監韓冰前日在接受新京報記者採訪時也表示，「查開房」網站數據庫的字節和信息內容，與此前烏雲報告的漏洞數據庫並不一樣。
■ 回應
部分查詢結果與錦江之星信息吻合
錦江之星IT部門負責人回應稱仍在核實
記者過去兩天採訪了身邊好友以及5名網友，他們均表示，網站顯示的開房登記時間，均為他們入住錦江之星的時間。
胡先生查到信息顯示登記時間為「2010年9月4日8:07:30」。胡先生隨後查詢訂單發現，登記日期顯示那天，他曾在南京百時快捷酒店新街口店辦理退房手續。
王先生根據登記日期「2011年8月22日9:35:23」，王先生查詢到當日發生了一筆信用卡消費，根據「去哪兒」網訂單信息顯示，王先生曾在登記日期前一天，在「去哪兒」網購買了69元的「百時快捷洛陽西關店雙人房A1晚」團購。
庫先生根據登記日期2012年3月11日7：25：29」，他回憶自己當時入住了成都青城區的一家錦江之星。庫先生表示，他住過多家快捷酒店，但只有兩次在錦江之星的記錄被查到。
另根據記者從微博上搜到的其他網友的反饋，他們均表示網站查詢到的登記日期顯示，他們當時入住的錦江之星或其旗下的百時快捷。
昨天記者再次致電錦江之星，其IT部門負責人回復稱，目前沒有相關結論，部門工作人員還在進一步核實當中。
■ 律師觀點
倒賣開房信息涉嫌刑事犯罪
北京盈科律師事務所易勝華律師昨天表示，從目前的情況判斷，網上流傳的2000萬個人開房信息基本屬實，他認為警方該介入調查。
易勝華稱，該事件不要光盯著「開房」這個噱頭，這件事情最嚴重的是大量隱私被洩露，2000萬個人數據，意味著我國每75個人裡面就會有一個人的基本信息完全曝光。
易勝華認為，網上出現的多個查開房的網站，已經涉嫌刑事犯罪，如果有人倒賣這些信息精確的文件，將會給這2000萬人帶來嚴重的困擾。他呼籲警方迅速介入調查，徹查源頭，保證公民個人利益。
昨天，記者再次以洩露信息為由向網絡110報警平台舉報「查開房」網和「開房」網以及2000萬個人信息的下載鏈接。 | 
