【文匯網訊】在央視關於陳永洲案畫面中，短暫出現了陳永洲簽署的筆錄，其中提到了新快報經濟部負責人王中。今年7月13日，新快報刊登了一篇署名為王中的稿件，文章是為回應中聯重科董事長助理高輝斥新快報「輿霸」而作，同時也描述了他眼中的陳永洲。「親赴湖南、江西等地，將現場使用中的一輛輛中聯重科設備上的泥土刮開，對應舉報材料上的編碼，拍下照片。」「徹夜核對所有舉報材料的數據，反覆斟酌用詞，幾易其稿。我收到郵件的時間通常是凌晨三、四點。」全文如下：
如果你對新快報、新快報《賺錢》、新快報《賺錢周刊》不陌生，那麼你對陳永洲這個名字也不應該陌生。
周四晚，這小伙子火了，火得如此突然，連我也沒想到。
儘管我帶了他4年，一直希望潛心資本市場的他會火。
小伙子的照片連帶著記者證、身份信息被高高掛上了微博，任人觀摩。隨之，我們的《賺錢》版也火了。十餘個版面連帶著我們轉載其他媒體的報道，被集成一張排版水平不甚高明的圖片，置於微博，任人閱覽。點火的人，叫高輝，如果新浪實名認證不假的話，身份應該是中聯重科(5.45,0.06,1.11%)的董事長助理。
瞭解我的人都知道，我素來不會以貌取人，也不大相信相由心生。故而翻開高董助的微博時，我還是不願意相信這些用詞粗鄙、手法卑劣的微博是其親力親為。他說他是作家、詩人，有文化。我信。但不知什麼原因，看微博時我幾度都會想到泳兒的一首歌，叫《黛玉笑了》。
我也相信中國A股兩千多家上市公司，有問題的畢竟是少數。不過，作為媒體，戳破那些有問題的少數，是我們促進資本市場健康、誠信發展的職能。
不僅過去如此，未來也會堅持。
還記得兩周前我的建議嗎?用眼睛去思考，而不是耳朵。高輝在微博上費盡周折地嚎叫，已經讓雜音充斥了耳朵，但你的眼睛不會騙你。5月27日，我們發表《中聯重科再遭舉報財務造假?記者暗訪證實華中大區涉嫌虛假銷售》一文。如今，作為一個瞭解調查過程來龍去脈的上司、一個負責任的上司，我必須挺他。
我能看到的是，陳永洲親赴湖南、江西等地，將現場使用中的一輛輛中聯重科設備上的泥土刮開，對應舉報材料上的編碼，拍下照片。我能看到的是，陳永洲徹夜核對所有舉報材料的數據，反覆斟酌用詞，幾易其稿。我收到郵件的時間通常是凌晨三、四點。4年來，他一直這樣，我眼裡看到他一步步的成長乃至成熟，我也相信有一天他會火。
報道出街後，原本市值超過550億元的中聯重科，A股最多跌了32%，H股最多跌41%。
為什麼?你相信市場是瞎的嗎?甚至就連中聯重科自己的澄清公告中的相關銷售、退貨數據也證明了我們報道的真實性。
然而，面對媒體一次次的質疑，中聯重科一次次地轉移話題，絲毫沒有正面回應的意思，讓我不得不理解為這是對所有投資者的傲慢。
現在，高輝來了，不惜身份以最壞惡意度量媒體、記者的報道，這何嘗不是偏見、謾罵、詆毀，甚至這名粉絲超過10萬的大V，其評論、轉發都千篇一律，濕氣之重，乍一看還以為在導演《殭屍道長》。
但是，這些可以歸為下三濫的做法，也沒有改變客觀事實。相對陳永洲的年紀，相對我資本市場20年的經歷，我更清醒。如果，連我也加入與這位作家、詩人的罵戰，還真中了他的套了。如果高董助在惱了怒了的狀態下忘了，我不妨來提醒下：你最應該幹的事情，就是回答中聯重科到底有沒有作假?
因為，這跟媒體發表質疑文章的篇數沒有關係。如果有，別說11篇，寫你110篇也是對的。因為，這跟媒體有沒有寫你的競爭對手也沒有關係。就像你闖紅燈，你不能跟警察說，為什麼別人也闖了，你偏抓我。至少，這不是一家有責任心的上市公司應該說的。
至於採訪的問題，想必高董助不會忘了，你所供職的中聯重科是一家上市公司，既然敢上市，你所有的公開數據、公告內容都應赤裸面對公眾審閱。如果直接發現裡面有問題，媒體也可以不用採訪而直接質疑你。至於你回不回答，只能看你們對上市公司的責任履行到什麼程度。
我更很迫切地想知道，中聯重科針對報道的最新一次澄清公告中，依然出現有關公開資料的矛盾，為什麼不再正面解釋了呢?你們對廣大中小投資者負責了嗎?
我能看到的是，就在今年4月2日，湖南省國資委增持僅600萬股，4月15日，公司就預告1季度業績下滑60%-80%，最終下滑70%多。你們對國有資產負責了嗎?
我們報道出來後的6月6日，管理層在7元附近增持了1900多萬股，但能否對比下，此前你們的更多減持是在什麼時間什麼價格呢?你能玩高拋低吸，中小投資者可沒那本事。按照規則，對於這些問題，最低層次，是不是該讓董秘出來說說?這董事長助理出來嚷嚷，以前還真沒見過。我可以這麼認為，高董助不就媒體質疑進行回應，反而把記者的個人信息晾在網上，這是對整個媒體界的公然挑戰。
換言之，作為媒體，如果我們不去調查公司經營合規與否，反而把你中聯重科大小高管及背後的「家譜」、「官譜」信息曬出來，你會怎麼想?坦白講，傲慢也好，偏見也好，作為媒體，我們是不會有這種態度的。捫心自問，我對股市的尊重超出大多數人，絲毫不敢有傲慢、偏見。因為要在這個市場賺錢，客觀、科學地判斷是最基本的。
不過，我還是得謝謝高董助。因為這期封面的題目「人生有大義、做人須坦蕩」取自其最新微博的結尾語。如我直言，通觀博文，惟有這句話還像個作家、像個詩人、有點文化。所以，願與高董助共勉，願與中聯重科共勉。
最後，我還是得善意提醒一下詹董事長，您手上的舵決定著一家市值數百億上市公司的未來，為了公司，應該引進的是熟悉資本市場、熟悉企業規範經營的專業人士，而不一定要招太多的作家，或詩人。
| 
