【文匯網訊】10月27日，環球網刊登了署名吳法天的題為《善良的讀者以後請謹慎為「兩根骨頭」感動》的評論文章，文章引用孫文名言：「事功者一時之榮，志節者萬世之業」，稱希望媒體不要與公知一起墮落。全文如下：
10月23日上午，早起的人們都被《新快報》的頭版驚呆了：「請放人」三個黑體大字幾乎佔據了半個版面。那句「敝報雖小，窮骨頭，還是有那麼兩根的」擲地有聲，鏗鏘有力，讓人想到為革命拋頭顱灑熱血的譚嗣同。新聞理想、言論自由、權力迫害、絕地抗爭，腦中瞬間飄過這幾個讓人激動的大詞。「急公好義」如袁律師般的估計會以迅雷不及掩耳盜鈴之速轉發，然後聲援，呼號，施壓，公知們可以一洗記者陳寶成烏龍案的屈辱。
讓子彈先飛一會兒，是我評論熱點新聞的一貫做法。在事實未明之前，我不貿然下結論。但我會看無數的大V、記者、律師支持《新快報》的理由，說實話沒有一個真正有說服力的。關於異地抓捕，關於犯罪主體，關於媒體權力，都是基於立場而不是基於事實的辯護。我在10月23日晚上寫了一篇博客《新快報陳永洲案件之我見》辯駁，10月24日錄了一期《天天說法》專門講這個案件，很多人讀後說：理性。但還有人在叫板：有證據麼？拿出來！
10月26日上午，關鍵的證據出來了，央視早間《朝聞天下》報道，陳永洲向民警坦承，為顯示自己有能耐，獲取更多的名利，他受人指使，連續發表針對中聯重科的大量失實報道，致其聲譽嚴重受損。陳永洲對自己的犯罪事實進行了供認並深刻悔罪。十幾篇文章中，只有「一篇半」是在他人安排下採訪完成的，其餘都是直接由他人提供現成文稿。在訊問中，警方問他：對方給了你多少錢？陳永洲說：五十萬。警方問：收了麼？陳永洲說：收了。
輿論大嘩！《新快報》的兩根窮骨頭，原來值50萬，一根25萬！之前某財經內參網爆料說陳永洲已經招認收黑錢，得到了驗證。而且，從央視報道的畫面顯示，他還招認了這件事情牽涉的其他人，比如《新快報》的某個主任，《21世紀經濟報道》的某個記者，全是南方系下屬的，一時間搞得媒體同行大為緊張！進去之前是譚嗣同，怎麼現在變成了蒲志高了呢？薛蠻子那個老嫖客招供也就罷了，被寄予厚望的記者居然也叛變了！
於是，公知們收起原先呼籲「請放人」的僵化表情，開始轉到另一個頻道：陳永洲被刑訊逼供了！任何正常的人都不會自證其罪的！央視有什麼權利播放陳永洲的自供？這是侵犯陳永洲的隱私權！各種奇葩理論撲面而來，一干律師的吃相相當難看。當然，如白蓮花一般的央視女主播不會這麼低俗，只輕輕地歎了口氣：「哎」。她一定懊悔前幾天的表態，看走了眼。在播完陳永洲認罪的新聞後，她得有多糾結：這慫貨太讓老娘失望了。
陳永洲是被刑訊逼供了嗎？這個問題其實應該這麼問：有必要對他進行刑訊逼供嗎？《刑事訴訟法》規定，立案必須具備兩個條件：一是有犯罪事實存在；二是該犯罪事實依法需追究刑事責任。中聯重科9月9日報案，長沙警方在9月16日正式立案，初查花了一個星期。如果沒有證據證明有犯罪事實，立案這關就挺難的，公安機關不願意立案之後撤案，所以實踐中門檻是比較高的。立案之後，警方又調查了一個月才開始抓捕。只有對有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人，才可以進行刑拘。犯罪必然留下證據，陳永洲聯繫的中間人，他收錢時使用的賬戶，他去北京和香港時資助他的人，應該都是證據的來源。
沒有充分的證據，就敢高調地異地抓人，在自媒體無孔不入的當下，長沙警方要麼是作死，要麼就是留了一手打臉。而審訊中，促使陳永洲招認的，應該就是先期掌握的那些證據。他只是一個27歲的小伙子，是被人利用的棋子而已，有必要為背後的大佬死扛麼？主動認罪並招認，可以獲得從寬處理，死扛不認，即使沒有口供根據其他證據也能定罪。陳永洲是聰明人，從他面對央視時鎮定而流暢的表述就可以看出來，他已經作出了明智的選擇。新刑事訴訟法已經確立了訊問時的全程錄音或錄像，訊問時有沒有刑訊逼供，看錄像唄。
「十年砍柴」說法院還沒審，央視不能報道陳永洲的自供。可是他怎麼就華麗麗地忽視了：法院還沒審，怎麼新快報和眾公知就大喊放人了？陳永洲還沒去採訪，怎麼就言之鑿鑿認定某個上市公司的黑幕呢？法院還沒審，你們怎麼就認定他是被逼供了？如果央視不播這個證據，公知是否又該鼓噪了：「你敢拿證據麼？你能讓他自己說話麼？」播了之後繼續有話說：「你們居然讓他認罪！赤裸裸侵犯隱私！」央視只是播了他自己認罪的視頻，但一頂「央視給陳永洲定罪」的帽子已然扣到央視頭上。以前看守所太封閉，大受詬病，後來公安部規定可以讓看守所接受媒體採訪，以接受社會監督，現在又被批侵權。到底要鬧哪樣？
就陳永洲事件，令人尊敬的老右派張鶴慈先生如此評論：「對那些在事實真相沒弄清楚前就表態的人說一句話：你們無原則無條件的支持的自己人，當事實真相證明他是錯的以後，你們這種站隊劃線，黨同伐異的表態，將會如給小孩子講的狼來了的故事一樣：真的狼來了。你們的表態和呼籲將無人響應。無理性，反客觀的後果就只能是中間派離你們而去！」我個人支持言論自由，也尊敬那些堅持新聞理想的人。但微博上這些高呼民主自由口號的人，一次次讓我失望。中國的民主法治之路，不該由這些流氓騙子來帶領啊！
還記得《新快報》10月23日頭版說的豪言壯語麼？「如果警察叔叔發現了敝報雖力盡而不能發掘之證據，敬請公示，我們一定脫帽致敬。」「只要負責任地去做報道……萬一出現問題，我們登報更正，致歉……輸了官司，該怎麼賠就怎麼賠，該關門就關門，那也是活該。」現在，陳永洲的招供已經牽扯出新快報內部的領導，也牽扯出一些南方系的同行，報社準備如何道歉，如何脫帽致敬呢？造成股民幾十億的損失，又準備如何賠償呢？會關門麼？
善良的讀者，當你們為《新快報》的「敝報雖小，窮骨頭，還是有那麼兩根的」感動到忍不住振臂高呼時，是否想到過背後那些齷齪的交易？為了區區五十萬，可以背叛職業操守，可以放棄向社會輸送真相的媒體人天職，成為資本市場惡鬥的工具！9月30日，《新快報》的劉虎記者已經因為造謠被批准逮捕了，現在又出來一個收黑錢寫不實報道的陳永洲，難道這兩位記者就是你們自詡的「窮骨頭」嗎？知道網友怎麼評論嗎——中國大謠公知都有兩根骨頭：一根見利忘義「賊骨頭」，一根崇洋媚外的「賤骨頭」。
最後，我還想對《新快報》的記者朋友們說幾句。陳永洲在供認中說，「我主要是貪圖錢財和為了出名這樣做的，我被利用了。我認識到自己的錯誤，我違背了新聞操守。對當前的新聞媒體來說，我可能不是孤例，整個新聞行業應該以此為戒。」你們的報社引了湖南老鄉曾國藩的名言來說自己有骨氣。我想引用你們廣東老鄉孫文先生的名言：「事功者一時之榮，志節者萬世之業」送給你們，希望你們認清複雜的中國，不要與公知一起墮落。 | 
