【文匯網訊】全國政協委員、住房和城鄉建設部部長姜偉新今年兩會該輕鬆了。與去年相比，記者們對他的追逐熱情低了許多。在全國政協中共小組討論現場，只有四五名記者在此準備「攔截」他，「今年沒提房價調控，抓不到就算了」。
據新京報報道，去年的這個時候，因為兩會前剛剛出台的、爭議巨大的「國五條」，姜偉新被記者們追得夠嗆，他連連在人群中舉起雙臂作揖，請記者們放過他。
剛剛公佈的總理政府工作報告中，經驗豐富的老記者迅速發現了其中的「亮點」——今年竟然隻字未提「房地產調控」、也沒有講「遏制房價過快上漲勢頭」。記者注意到，從2005年至2013年，連續8年，每一年的總理政府工作報告都提到了「調控」、「遏制房價上漲」等字眼，唯獨今年，沒提這些。
全國政協鐵道大廈駐地，所有記者都想讓齊驥開口說兩句。這位住房和城鄉建設部副部長，被記者追了一整天。上午，他勉強對記者們點了點頭;下午，他全程做到少表情、少動作，一直踏踏實實地坐在小組討論會議室的角落裡不吭聲，並且背對著大門口。
即便如此，他還是被記者發現了。在回答記者關於政府工作報告為何不提房地產調控的問題時，他拿出手中的報告，在「完善住房保障機制」的小標題下，劃出了「抑制投機性」需求這句話，說道，「這跟你說的那個，是一個意思」。
在全國政協社會科學界別，有關房地產調控的話題，卻激起了全國政協委員、上海市政府原參事張泓銘強烈的發言興趣。張今年的提案，很多都是針對房地產調控政策的，他是一名「力主調控派」。
張泓銘注意到，去年是房地產交易很熱的一年，但中央政府一直「沒發話」，直到第四季度，才有一位住建部的負責人談到調控話題。但他認為，「中央政府少說話」並不代表不再調控房地產市場，「有市場，就永遠需要調控」。
他理解，這次中央政府的意思是要把市場作用和政府作用結合起來，「各地情況不一樣，有的地方經濟發展好，市場有需求，就要滿足供給，強調多建中小戶型的保障房」。他支持「雙向調控」的說法，市場過熱就進行「需求調控」，市場冷了就反向調控。
針對「報告不提調控是否意味著金融調控手段今後會減少」的問題，中國人民銀行副行長潘功勝委員回應說，這種猜測和關聯想得有些「太遠了」。他說，房地產調控是一項綜合性的調控措施，金融手段只是房地產調控手段中的一個，過去的調控，也不是只單純使用金融手段。
在經濟界別的另一個小組討論現場，北京林達集團董事局主席李曉林委員也注意到了「房價調控8年來首次未被寫入報告」的新聞。
看到今年的報告後，他心裡咯登一下——全篇未提「控制房價」。「這就對了!讓市場供需去調節去。一些二三線、三四線城市的房價不是自然而然就跌了嗎?」李曉林說，中央政府的導向很對，在確保有足夠保障房的前提下，對商品房合理買賣領域放鬆管控，是件有利於房地產市場良性運行的好事兒，「是該這麼做了。我舉雙手贊成」。
東方資產管理公司前總裁梅興保委員也贊成「分類調控」，「中央管好直轄市，授權各個地方管好你所在地的房地產。這樣很好。」
| 
