文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

美英藉白皮書指手畫腳 香港各界駁斥


http://news.wenweipo.com   [2014-06-13]    我要評論

【文匯網訊】《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書10日發表。綜合香港媒體報道,近日,美國國務院和英國駐港總領館分別就白皮書做出「高規格」回應,中國外交部駐港公署發言人12日指出,香港是中國的特別行政區,香港的事務純屬中國內政,不容任何外國干涉或指手畫腳。香港各界人士也對美國干涉香港內部事務紛紛表達不滿,斥美國無權擅自演繹「一國兩制」。

港府官員斥美國無權擅自演繹「一國兩制」

香港政務司司長林鄭月娥表示,白皮書並無削弱「一國兩制」,亦非基本法的「僭建」。香港社會各界強烈譴責美國國務院對香港內部事務的干涉性言論,斥美國無權擅自演繹「一國兩制」。

全國政協常委陳永棋表示,「白皮書實際上是總結了香港回歸以來『一國兩制』成功實施的經驗以及對未來的展望,我看不到當中存在什麼問題。」他並認為,香港作為國際城市,歡迎外國友人關注,但若有關人士是別有用心則要另當別論。

民建聯立法會議員陳鑒林表示,美國一直對中國指手畫腳。他強調,高度自治非完全自治,中央政府一直從政策層面等協助香港發展,維持繁榮穩定,相反,美國政府罔顧事實,其有關言論更是明顯不尊重中國主權,他促美國停止對香港內部事務說三道四。

「一國兩制」概念非常清晰

香港工聯會立法會議員王國興表示,美國國務院不應片面地理解白皮書,亦不應斷章取義。他指出,美方的言論反映美國不信服「一國兩制」政策,態度並不恰當。王國興強調,外國政府要尊重國家主權,並且要全面準確認識「一國兩制」。

商界立法會議員廖長江表示,鄧小平當年提出的是政策性主張,為「一國兩制」的實踐提供一個方向,而高度自治的規範體現在基本法中。廖長江說,高度自治如何實現,不是看美國人怎麼講,也不是看不同人的演繹,而是要看基本法的規定。他不認為,白皮書與基本法有衝突,事實上,白皮書強調會百分百履行基本法,香港已享有的權力不會改變。

司法獨立絲毫無損

香港律政司司長袁國強表示,國務院就「一國兩制」發表的白皮書絕對沒有任何意圖或企圖干預香港的司法獨立,相反是尊重「一國兩制」下,香港是依據基本法享有獨立的司法權和終審權。

他希望市民不要太敏感,亦不需過分解讀一些字眼。而前布政司鍾逸傑指出,白皮書是一份有用的文件,他讚揚袁國強及時作出有用解說,並認同香港毫無疑問擁有司法獨立。

白皮書平息紛爭 消除誤解

中國社會科學院法學所副所長、研究員莫紀宏接受專訪時指出,白皮書並沒有在基本法之外重新創設中央對香港的新的權利,而是對基本法所確立的中央與香港關係性質和內涵的進一步揭示,正面回應對基本法所進行的各種曲解,可以平息紛爭,避免不必要的誤讀。

他指出,白皮書宣示了中央對香港特別行政區繼續有效地貫徹實施基本法的真誠期待,也全面和系統地闡述了中央與香港特別行政區依法治港的任務和要求,明確表述了各自的權限和職責,有利於更加準確地理解基本法精神,促進香港法治的發展。

美方回應「無的放矢」 誤導市民

香港中文大學政治與行政學系系主任鄭赤琰表示,美方的回應是「無的放矢」,即拿不出任何有關中央撤回「一國兩制」的證據,惟有以曖昧字眼誤導市民。他提醒,美國可以關注香港事務,但絕對無資格過問,更無權干涉香港內部事務。

「一國兩制」在香港特別行政區的實踐
      責任編輯:春緋
「一國兩制」白皮書 中央釋除誤解      [2014-06-13]
林鄭:白皮書向國際推廣「一國兩制」      [2014-06-13]
學者:白皮書強化中央治港理論基礎      [2014-06-13]
律政司司長:白皮書無干預司法獨立      [2014-06-12]
中央對港白皮書宣示治港「底線」      [2014-06-12]
香港人士贊同白皮書:高度自治非完全自治      [2014-06-12]
環時:反對派舞台須在「一國」之下      [2014-06-12]
香港商界:白皮書十分必要      [2014-06-12]
港政商人士:白皮書與中央對港政策一脈相承      [2014-06-12]
曾鈺成:白皮書發佈時機具重要意義      [2014-06-11]