【文匯網訊】香港多個激進團體借市民抗議新界東北發展計劃之機，以武力衝擊立法會大樓，致使和平請願最終演變成為暴力衝突，造成多人受傷。事件隨即引發各方批評，更有評論指，行動是「佔領中環」的預演。民建聯立法會黨團召集人葉國謙亦表示，事件是對香港法治的嚴重破壞，認為以此為例，「佔中」一旦發生，也必然出現類似的暴力行為，屆時將向世界傳達「香港正在變亂」的負面信號，嚴重影響香港形象及社會發展。他又指出，「佔中」無益於本港討論政改及實現普選，而若普選不能如期在2017年實現，香港或將同時失去第二次機會。
中評社19日消息，葉國謙接受專訪時表示，上週五(13日)於立法會發生的暴力事件已較首次衝擊有所升級，懷疑某些「泛民」議員做「內鬼」並「從內部突破」，令立會保安和警務人員處理事件的難度加大，形容事件「防不勝防」。他又稱，十分尊重市民表達意見的權利，但有關人士連續兩周在香港的立法機關搞破壞，堵塞議員出入，行為無法被社會接受。作為立法會保安事務委員會主席的葉國謙表示，立法會將盡一切能力對其後可能發生的類似事件加以防範，但他也坦言，因不能阻止議員「通水」，安保難度很高。他又相信市民能夠理性判斷事件，並呼籲港人對激進行為出聲譴責，向暴力說不。
以是次事件為例，葉國謙認為以「癱瘓中環」為目的的「佔中」一旦發生，必然引發類似暴力事件。「樹欲靜而風不息，」他表示，「佔中」發起人過於「書生氣」，以「愛與和平」癱瘓中環亦十分理想化，認為在行動明顯已被騎劫的情況下，「愛與和平」根本無從得到保證。他又指，每個人對於政改及普選的理念和意見未必相同，但「佔中」行動不惜以破壞香港經濟和法治為代價，為達政治企圖而不惜以暴力破壞社會秩序，透露「絕對負面」的訊息，是「極不負責任」，不但將為香港法治社會帶來嚴峻危機，也將直接影響本港經濟發展，甚至使香港作為亞洲金融中心的優勢零落殆盡。因此，葉國謙呼籲「佔中」搞手認真思考及考慮，相關行動對於香港是否真的有益。
葉國謙其後直指，「佔中」行動所爭取的「真普選」由始至終都是一個「假命題」，而單純追求「無篩選」也是「很虛無的說法」。他續稱，每個國家的選舉制度都須遵循國家本身的法律和實際，而香港作為國家之下的一個特別行政區，普選則必須要在「一國兩制」前提下，以《基本法》為框架，依據全國人大常委會的有關決定，依法有據地進行。他又指出，每個國家的實際情況有別，鼓吹「佔中」的人士提出的所謂「國際標準」完全沒有根據，批評有關人士根本就是自定標準，企圖另搞一套，無心真正推動政改及普選。
對於「佔中」人士即將在「6.22」公投中催谷「公民提名」，葉國謙回應稱，雖然單獨來看，「公民提名」確實是每一名香港人都可以提出的權利，但「公提」違反《基本法》的本質不會改變，也注定不會得到廣大市民的接受和認同。他又強調，香港人崇尚法律精神，尊重法律基礎，是為香港法治社會的基石。對於近日有民調顯示，過半數的市民認為「公民提名」不違法，葉國謙則批評問題設置不合理，只將「公提」抽出來講，而沒有將其放在《基本法》的前提下提問。他又援引同一民調的另一數據指出，有更大比例的市民贊成即使不滿提名程序亦應「食住先」，在2017年落實普選，證實市民對於實現普選的態度明確。
不過，政改首輪諮詢過後，各界對於如何實現普選仍有很大分歧，建制派與「泛民」對於普選方案也是爭持不下。葉國謙對此表示，現時最關鍵的是各方能否按照《基本法》確認的框架依法行事，各方可以對《基本法》有不同解讀，但必須遵循已經確定的邏輯及事實;但「泛民」方面的解讀卻是近乎扭曲，企圖以最廣的定義來為「公提」正名，在邏輯上「根本就講不過去」。
葉國謙認為，香港市民明顯不想看到香港政制「原地踏步」，呼籲各方依據現有法律基礎，聚焦討論，例如如何優化提委會的組成及代表性，及確立怎樣的民主程序以令機構集體意志得到體現等。他又建議，全國人大常委會可在批覆特區政府政改意見時，將現有的一些爭議點和原則性問題解說清楚，再把細節留給香港社會繼續討論，這樣更加有助市民「有根有據」地參與到政改方案的制定中，也可剔除一些「天馬行空」、不切實際的想法。
葉國謙最後直言，全國人大常委會承諾香港可於2017年實現普選，但如果香港到時不能如期實現的話，未必還能在2017年之後再有另一個機會;同時，即使香港真的在2017年實施普選，中央也沒有承諾普選就將在香港確定下來，不排除有收回的可能性。因此，他希望「泛民」懷著「對歷史負責」的態度，回應市民真實訴求，不要因為固執己見而導致香港政改「原地踏步」。
| 
