文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

專家撰文批行政干預曾令周永康震怒


http://news.wenweipo.com   [2014-08-02]    我要評論

【文匯網訊】(記者 劉凝哲 北京報道)周永康時期的行政干預執法、司法,一直備受公檢法系統人士詬病。中國政法大學副教授、律師吳丹紅曾撰文批評行政干預等情況,引發周震怒。「文章被周永康看到,拍桌子發飆,認為文章『司法改革又回到了原點』的提法否定了他作為政法委書記十年司法改革的成果。於是,報紙責任編輯、總編寫檢查,報社幾次檢討」。直到周被立案審查,吳丹紅才對外公佈出這些細節。

吳丹紅向记者表示,「震怒事件」發生後一個月,周永康就從中央政法委書記崗位上退下來。但這件事讓他更堅定了法治主義的信念,如果領導的「震怒」可以影響報社,如果學者寫文章要考慮官員的面子,那中國的法治遠遠沒有到來。

吳丹紅批評,周時代的審判權和檢察權一方面受制於行政力量的制約,另一方面又受到民間輿論的干擾,很難真正獨立,以至於社會上流傳著「大案講政治,中案講影響,小案講關係」的民謠。尤其是近些年披露出來的一些冤假錯案,使民眾對司法的信任受到不小打擊。司法作為社會正義的最後一道防線,一旦出現信任危機,後果將是上訴、申訴和上訪激增,難以排遣的社會矛盾將成為不安定的隱患。

中共十八大後,吳丹紅等法律界人士感受到環境的改觀。例如備受關注的薄熙來案,能夠在法律框架內公開審理,就是法治的一大進步。他認為,中國步履維艱的反腐正走向常態,司法改革的悲觀局面開始有所改變,一些積弊沉痾慢慢也正從體制中割離。

十八屆四中全會將全面推進依法治國作為重要主題。吳丹紅表示,期待司法改革能夠重啟,希望改革能夠促使司法相當獨立,進而促進和保障司法公正。

      責任編輯:宝玉
公檢法人士批周永康嚴重干預執法      [2014-08-02]
周永康中石大題詞署名被遮擋      [2014-08-02]
周永康原下屬集體表態支持打虎      [2014-08-02]
媒體揭薄熙來案公審直播幕後      [2014-08-02]
四川省委:擁護中央審查周永康      [2014-08-02]
公安部:堅決擁護中央對周永康審查決定      [2014-08-01]
最高法:周永康違紀因理想信念問題      [2014-08-01]
國防部回應周永康徐才厚谷俊山案      [2014-08-01]
國防部:頻繁軍演與周永康案無關      [2014-07-31]
崔世安成澳行政長官唯一接納被提名人      [2014-07-31]