【文匯網訊】據環球時報報道，《紅旗文稿》上個月刊發的一篇理論文章裡談到「階級鬥爭」，被有人截取出來放到互聯網上，引起巨大反響。該文作者的理論探討被炒作成中國社會重回「以階級鬥爭為綱」的信號。大概由於引起的負面解讀太多，相關網站刪掉了那篇《紅旗文稿》的文章，但即使這樣，一些人仍緊咬不放，宣稱那篇文章代表「極左這隻大老虎」的「瘋狂反撲」。
這段時間，一些批判者極力渲染中國主流理論界內部的「緊張」和「鬥爭」，製造中國處在政治十字路口的印象。必須指出，這是互聯網屢見不鮮的泡沫，它提供的是一種假象。
《紅旗文稿》發表了幾篇論述人民民主專政的文章，相關表述都有《憲法》和經典文獻做基礎，並非突破理論探討的正常範圍。問題在於這些理論性探討被網絡化了，突然面對了不適應這些表述的日常輿論環境。這種轉化打亂了理論探討的舊有規則，是個待解的新問題。
反對「階級鬥爭說」的人中，有一些是出於對以往階級鬥爭的痛苦記憶，以及對現實階級情況並不瞭解。但那些批判《紅旗文稿》文章最積極的人，則是把這個話題當成了發洩對十八大以來政治路線不滿的茬口。他們如此起勁地發起攻擊，意在強調中國已經面臨「極左」政治力量的威脅，讓人們相信這個國家正在「倒退」。
十八大以來，中國主流社會、尤其是黨內圍繞國家政治路線形成了前所未有的共識，國家政治團結的基礎進一步夯實。以習近平為總書記的黨中央在全黨和全國享有崇高威望，反腐敗的諸多硬仗和改革的攻堅克難也因此推進得十分有力。
黨內以及主流社會內部一些認識上的分歧，如果用放大鏡尋找總能找到。今天它們的存在以及存在程度對於大興改革的時代來說，遠沒有超過正常值。一些人很願意誇大分歧，在不同社會群體之間製造分裂，在黨和群眾之間播種嫌隙，在黨的內部挑動矛盾，這是應當及時發現並予以警惕的。
有些人這樣做是因為喜歡是非和熱鬧，但也有些人是為了培育自己的話語權，實現私利。還有極少數人把這樣做當成對體制進行政治鬥爭的一種策略。他們就是要製造混亂，在現實中搞不成，就搞互聯網上的，搞思想領域的。
「階級鬥爭說」並未在新近出版的各理論刊物上反覆出現，這說明官方無意把「階級鬥爭」重新變成輿論場的熱詞，這是一種態度。不停說「階級鬥爭」的恰是那些所謂的批判鬥士，我們不能不懷疑有某種很特別的用心在支持他們這樣做。
我們認為可以讓輿論場圍繞階級鬥爭的爭論結束了。如果一些人拒絕結束它，則只能由中國社會對這樣的「多元化現象」予以適應了。中國的怪人怪事多了，人們只能見怪不怪。那些批判者宣稱他們發現了一個「撕裂」中國社會的人，而更多人終會看出，他們才是。
| 
