文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

港中學試卷公然為「佔中」唱讚歌


http://news.wenweipo.com   [2014-11-17]    我要評論

【文匯網訊】據人民日報海外版報道,「佔中」鬧劇進行了一個半月,非法佔領者賴著不走,已經成了連每晚電視新聞頭條位置都保不了的悶局。非法「佔中」的病毒除了持續污染香港中環、金鐘、旺角等地,也開始向原本純淨的校園蔓延。港媒揭露說,自「佔領」開始後,有個別政治傾向鮮明的教師罔顧專業,試圖通過「洗腦」,硬將個人政治立場灌輸給年幼的學生。網上早前就流傳一段短片,揭發有幼稚園教師向多名幼童灌輸仇警思想,引起家長憂慮。近日更有消息傳出,香港有初中學校組織中文測驗,標準答案卻早已擬好,學生要在試卷上答警方「草菅人命」才能得分,讓社會輿論一片嘩然。

警方被扣上「草菅人命」帽子

香港中學驚現「佔領洗腦」試卷!近日網上流傳的一份沙田官立中學中二級中文科測驗卷,其中的成語運用部分,以今年9月28日警方施放催淚彈驅散非法集結的示威者為題材,引導學生要「歌頌」示威者「渾身是膽」,並要求須填上「草菅人命」形容警方才能得分。

在一般人眼中,試題的引導性是不言而喻的。有香港教育界人士表示,「草菅人命」是極強的指控,「催淚煙又不是致命武器,亦沒有人因此死亡,老師怎可以說警方『草菅人命』呢?學校不能這樣上綱上線。」

香港北區家長教師會聯會主席陳容珍指出,教師出卷的動機更值得追究,「試卷題目固然有問題,但這不是最大的問題,身為家長,我更關注教師出卷的動機是什麼,為何要出一份立場如此強烈的試卷?」她又表示,如此敏感的話題為試卷題材,學校不可能不知,但校方為何不阻止這份試卷「出街」?

資深中文科教師張月卿直言,該試卷有很強的既定立場,而且立場偏頗,「出卷者已經說了警方『無情』,學生不可能有其他發揮,一定要配以這些成語才能得分。」她批評,即使教師要以時事為題材,也應該持中肯態度,而不應將形容的詞語用得如此一面倒,「這份卷就像劃了條界線,警方就一定是無情的、草菅人命的,示威者則是被欺凌、手無寸鐵。」張月卿坦言,老師形象在學生們心中的份量還是很重的,即使一些有如此想法的學生,也會覺得老師也是這樣想,「於是感到被鼓勵,這樣的教育不太好。」

教育政治化真的很可悲

多位教育界人士批評這種教育「絕對不專業」,出卷教師明顯是在宣洩個人情緒。有人歎道:「語文教育被如此政治化真的很可悲!」不少家長團體在得知事件後感到十分擔心,直斥這是真正的「洗腦」。有家長認為教師出卷的動機方向令人懷疑,擔心「佔中」政治化的不良風氣在校園蔓延,所以要求校方必須處理事件並給家長一個交代。

有中文科教師丁老師站出來反問道︰「假如試卷是要求學生讚揚警方、貶低示威者,大家又會否同意呢?如果不會,為何這樣的試卷又可以成立呢?」

教聯會會長黃均瑜表示,「這份卷的對象是未成年學生,如果學生立場不同,他們的作答是會影響分數的。我認為學校對事件應該要有回應。」有人說,這樣的試卷出現「一次半次」,未必對學生造成太大影響,但試卷反映出出卷教師的泛政治化和情緒化傾向,卻不能置之不理。如果沒有個說法,可能接下來會荼毒一大批孩子。黃均瑜認為,「教育界面對這些事件,更應該冷靜下來,以專業態度去處理問題。」

實際上,荼毒試卷還反襯出前兩年香港教育界的「國民教育」風波。有人就曾反對在香港校園開設國民教育課程,將其冠以「洪水猛獸」、「愚民」、「洗腦」等負面形容詞。但問題是,如同香港中華文化發展聯合會主席黃富榮所言,動輒說國民教育是「洗腦」的人,忽略了學生的自由選擇和自發學習過程。而如今擬定「草菅人命」這種無論如何看起來都偏頗到家的「標準答案」,究竟是誰在給香港的未來真「洗腦」?

      責任編輯:Anais
「財爺」:違反禁制令 絕不應該      [2014-11-16]
中評:學聯迷途不知返 罪上加罪      [2014-11-16]
滬港通吸引全球投資者 香港未來依托內地      [2014-11-16]
香港「公僕體系」造就廉潔公務員      [2014-11-16]
香港佛教聯合會會長覺光長老示寂      [2014-11-16]
專家:普選是為了香港700萬居民福祉      [2014-11-15]
香港學聯稱今日「上京請願」      [2014-11-15]
香港時尚購物展重臨武漢 萬款產品參展      [2014-11-14]
旺角清障 激進反對派策劃佔領佐敦      [2014-11-14]
香港與美國簽署跨政府協議      [2014-11-14]