文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

環時評接力絕食:餓不起的廉價示威


http://news.wenweipo.com   [2014-12-08]    我要評論

【文匯網訊】據香港電台報道,對於有市民在金鐘佔領區「接力絕食」,內地《環球時報》社評指出,這是餓不起的人、又要鬧絕食的一種廉價示威,又說之前幾名絕食學生都是十七、八歲,這個年齡的人通常的確「壞不到哪兒去」,卻有意無意充當社會情緒的非理性釋放工具,對自己的幼稚和糟糕角色全然不知。

社評表示,香港這批鬧事學生,是中華社會時下最缺少判斷力、行為方向與主流社會長遠利益偏離最遠,也最自以爲是。這批學生能夠真正看懂世界之前,香港或許難以完全穩定下來。

原文如下:

香港帶頭絕食的「學民思潮」召集人黃之鋒6日宣佈退出絕食,另有兩名絕食學生也在他前後宣佈退出。到昨晚(7日),個人絕食改為別出心裁的「接力絕食」,成了赤裸裸的秀。它是餓不起的人又要鬧絕食的一種廉價示威。

包括黃之鋒在內,之前幾名絕食的學生都十七八歲,對這個年齡人的激進政治行為,社會是很難說出重話的。這個年齡段的人通常的確「壞不到哪兒去」,但他們有可能很幼稚,有意無意充當社會情緒的非理性釋放工具,而且對自己的幼稚和糟糕角色全然不知。

一些分析認為,香港年輕人因為承載了日益沉重的競爭壓力而產生不滿情緒,這導致部分學生「投身民主運動」。這種解釋有著萬能的合理性。年輕人工資低、房價卻奇高,這一切容易讓青年學生加入激進反對力量,甚至打頭陣,高呼他們自己未必能搞清楚含義的口號。

然而香港從「佔中」到絕食的這些學生,按照什麼標準來說都做過了頭。學生絕食很極端、刺激,但在香港引起的反響卻不大。黃之鋒只餓了「108個小時」(中間喝過葡萄糖水),就撐不住了,除了有「身體受不了」的因素,我們希望,也有部分他們「被餓清醒了」的原因。

絕食者提出的政治要求極不現實,基本是「佔中三子」從立即套現改為「徐圖之」的那些。港府表達了對絕食學生身體的關心,但對他們的要求一口回絕。「佔中」實際已敗,靠幾個人絕食豈能挽回?內地公眾對「佔中」極其反感,香港大多數市民也已表達反對「佔中」的極端形式,希望學生離場,這裡哪還有逆轉形勢的空間?

當然了,年輕沒有失敗。香港那些學生可以把「佔中」甚至絕食全當是「搞社會政治實踐」了。說實在的,十七八歲時經歷這種事,挺讓人興奮的,甚至挺「好玩」的。如果每一代學生都這樣「歷練」一番,誰能說對他們自身的成長不是好事?

然而整個香港要陪著「佔中」的學生當「大課堂」,以香港的命運作為賭注,讓這些孩子「經風雨見世面」。如今香港的法治陷入了危機,全球資本對香港前途有了擔心,東亞很多有競爭力的城市對香港金融中心的地位虎視眈眈,而香港是這些學生和他們親屬的家。

我們不能不說,香港這批鬧事的學生是中華社會時下最缺少判斷力、其行為方向與主流社會長遠利益偏離最遠、同時也最自以為是的學生群體。他們同時受到西方價值觀的洗腦、香港成年社會激進力量的挑唆、台灣「太陽花學運」的刺激,以及各種激烈競爭的壓力。他們焦慮而衝動,所有這些情緒在街頭混亂「爆發」。

一代學生成熟起來需要一定時間,我們擔心,在這批「佔中」學生能夠真正看懂世界之前,香港或許難以完全穩定下來。香港不是內地,極端反對力量有著更多發揮空間,社會形成集體反思能力的過程會更曲折。

有時一個城市也要多少靠些運氣。亞太地區如今的競爭近乎殘酷,希望「佔中」對香港的耽誤和傷害能錯過或躲開其他地方的攻勢。但願香港在給這些學生當了一回「政治實習基地」之後,仍能重整旗鼓,恢復其作為東亞最有戰鬥力的經濟堡壘之一的本色。

      責任編輯:鄭毅
環球時報:「接力絕食」是餓不起又要表演的秀      [2014-12-08]
環時評接力絕食:餓不起的廉價示威      [2014-12-08]
黃之鋒聲稱學民目前並無打算退場      [2014-12-08]
警方被「擺上台」 葉劉淑儀稱不公平      [2014-12-08]
環球時報:「接力絕食」是餓不起又要表演的秀      [2014-12-08]
「鳩嗚」幕後搞手多屬激進組織和黑社會      [2014-12-08]
深水埗唐樓天台遭縱火      [2014-12-08]
梁振英:學生對基本法政改不清楚      [2014-12-08]
禁制令本周內或將執行 警方商全面清場      [2014-12-08]
梁振英籲學生速撤「佔」      [2014-12-08]