【文匯網訊】據新京報報道，山西前首富張新明悠遊於山西政商兩界，長袖善舞，予取予求，顯然與市場無關、與管理能力無關，而是帶有深深的權力烙印。正是因為官場的大面積崩塌，才導致市場的失序，以致「叢林原則」橫行，正當企業與一般民眾成為魚肉。
從2014年8月至今，「山西首富」張新明銷聲已有數月，案情仍是一團迷霧。據《財經》雜誌報道，張新明被帶走後，山西官場地震不斷。而審計署則在核查張新明如何獲得了大寧金海煤田採礦權;有關部門也在調查2007年一起古交市黑礦事故，礦主疑似張新明兄弟。報道表示，「目前張暴露出來的問題，只是冰山一角。」
張新明的能量有多大?僅就目前媒體粗粗勾勒出來的「政商圖譜」，或可得出一個大致判斷，即，張新明在山西官場上的滲透有多深，則山西諸多官員就在張新明的生意上介入有多深。二者可能存在某種緊張關係，但更多的時候則是一種「共謀」。
據報道，2000年就任古交市委書記的毋青松，一到任就接到張的電話，「你來了古交也不來我這裡拜山頭?」儘管毋青松並未就範，但這並無損張新明在古交的「權威」，更不代表山西省其他官員也會主動拒絕張新明。
例證一，2003年，為了辦理大寧金海煤礦基層審批手續，張新明帶隊到晉城，據目擊者披露，「晉城市委市政府接到上級要求，陽城縣和晉城市兩級政府機構聯合辦公，一天內要為張新明辦好所有審批手續。」
例證二，多年來，張新明家族在古交控制其他礦山的手法也如出一轍，耐人尋味：礦主「突然」犯事，公檢法機關介入，張新明出面斡旋，條件是免費入股甚至控股煤礦，或是礦主隨張到澳門一賭、輸慘。
若媒體報道的情況屬實，張新明悠遊於山西政商兩界，長袖善舞，予取予求，顯然與市場無關、與管理能力無關，而是帶有深深的權力烙印。正是因為官場的大面積崩塌，才導致市場的失序，以致「叢林原則」橫行，正當企業與一般民眾成為魚肉。也因此，有必要追問，究竟是誰成就了「張新明們」?
遺憾的是，儘管經由媒體的不懈追蹤，初步呈現出張新明背後的權力拼圖，但因為細節有待補充、擦亮，距離真正的還原還為時尚早。不過，從其東窗事發後，山西省國土、煤炭、公安系統一批高官落馬的情形看，事件仍在發酵之中。接下來還會牽扯到哪些官員，這些官員陷入有多深，有待進一步觀察，對此，必須「有一個查處一個」，嚴肅問責。
而除了問責具體的官員之外，更值得憂慮的，則是當地官商勾結的深厚土壤。可以說，張新明的出現並非偶然，也不是個例，而是有著濃重的制度背景。其中的關鍵，在於行政權力對於市場的強力干預，且權力缺乏有效監督和制約。這樣，只要搞定了權力，也就贏得了市場;搞定的官員級別越高，則可變現的利益就越大。也即，以利益俘獲權力，以權力攫取利益，直至官商通吃，無往而不利。
密集的政商交集與互動，既為張新明高懸起「山西首富」、「山西賭王」、「太原第二組織部長」的名號，也給山西官場帶來了塌方式腐敗。當然，更為觸目驚心的則是，聽任「張新明們」一手遮天，官商通吃，必然損害整個社會的公共利益，堰塞整個社會的激情與創造力，如同山西一位律師所言，「讓許多山西人對社會的前途喪失信心」。
在查處張新明及其背後隱秘權力的同時，也要從根本上剷除腐敗的制度性土壤，廓清迷霧，除惡務盡，方可真正給民眾以信心。
| 
