 放大圖片
 【文匯網訊】新一期的《學術交流》雜誌出爐後，有眼尖的讀者在一幅照片中發現一張熟悉的面孔。不錯，正是十八大後被免職的首個中央部門「一把手」、中央編譯局原局長衣俊卿。
據錢江晚報報道，2013年1月17日新華社發佈的消息稱，衣俊卿是「因為生活作風問題，不適合繼續在現崗位工作」，而被免去時任職務的。此次衣俊卿衣冠楚楚地坐在由中國當代國外馬克思主義研究會主辦、黑龍江大學馬克思主義學院承辦的「第九屆國外馬克思主義論壇」合影正中央，距職務被免時隔22個月。
雖然摘去職務衣冠的衣俊卿以專家的身份出席此次會議本應無可厚非，但免職之後的首次公開露面，依然像當初被曝與博士後常艷「17次臥談會」一樣，引起輿論的一片嘩然，網友直指這位私德與研究方向反差太大的專家，究竟還配不配在這個思想的殿堂裡指導人們的實踐。
作為馬克思主義哲學領域的頂尖專家，如果僅從專業成就考量，衣俊卿坐在這個座談會的中間位置，倒也無可厚非。但中國社會的評價體系中，對於知行合一的操守，還是有著樸素的認識標準的。畢竟在這個專業的象牙塔尖與權力頂峰上被問紀的棒喝趕了下來，常艷的「京夢」恐怕還沒徹底醒過來，衣俊卿已把官方活動的位置給坐實了，人們感情上依然覺得「不適合」，覺得要讓這位「貪一時之欲」的曾經的高官「後悔終身」，這麼短時間還不合適。
衣俊卿迅速在理論講壇的位置上復出，輿論表現出相當的敏感，並不是擔心他曾經的官位重置，而是對這個專業的品質純潔性，有著很高的期待。一個人的操守與研究，能夠分開到這等境界，實在是太委屈了衣俊卿的人格。人們對這樣一位專家研究出來的成果，總有一種類似於潔癖一樣的心理陰影。
衣俊卿如果以私人的名義出席這次座談會，並且自掏腰包貢獻專業成果，恐怕輿論的嘩然程度不會有這麼強烈。作為強烈官方色彩的此次會議，衣俊卿儼然座上賓似的被簇擁、被置中，很多人覺得感情上很難接受，也應是情理之中的事。
衣俊卿被免職，人們記憶深刻，未必是因為他個人「生活作風」的問題一定大到了不可饒恕的地步，而是這個專家研究的領域太特殊、中央編譯局局長這個職位太特別，因而在個人操守與研究方向的知行合一上，對這個人物有著特殊的期待。因此，免職之後的衣俊卿，將研究專業作為個人愛好、個人志向，誰都沒意見，但作為給決策和實踐提供理論依據的官方機構，對於這個有著特殊經歷、影響了社會特殊觀感的人物，似應顧及民眾的感受而表現出適當的避嫌。這也是人們對於別的官員生活作風上出點問題，與衣俊卿的生活作風出了問題相比，要求更嚴一些、失望更多一些的原因所在。
| 
