【文匯網訊】據環球網援引日本《外交學者》網站2月3日報道稱，美國的分析者對中國的反介入戰略的誤解給中國帶來了很多困擾，文章稱對中國反介入戰略的分析應該更加客觀。過度強調中國的反介入戰略可能會在宏觀上引起更深的影響，對中國戰略的誤解會造成消極影響。
文章稱，美國海軍的分析師大多是通過他們自己的假設而不是根據中國海軍的現實來推斷中國海洋戰略，現在，兩名美國教授發表了一篇題為《規劃戰略：中國的反干預神話》的文章，調查了中國軍事思想中反介入戰略。作者認為「中國軍事著作通常只使用『反介入』一詞來描述對美國的拒止概念。」「反介入」是一種中國現代化的思維。
文章作者指出，中國用於表示反介入的術語沒有出現在任何一本國防白皮書上，也沒有出現在中國一些主要的刊物上。但是中國的反介入計劃卻是實實在在存在的。 因為戰略行動需要非常廣泛的體系支持，所以戰略行動的選擇和日常政策相結合，所有行動都是依照目標而進行，政府採購和組織結構變化也應該與戰略目標相結合。目前，中國擁有大量用於阻止敵人靠近近海範圍的武器，如東風21D導彈，但實際上這些武器在將來的衝突中如何使用還不明確。
實際上，「妖魔化」東風21D這類「航母殺手」並不正確。首先，如果過分強調東風21D的作用，會讓所有的重點都落在這一種武器上，從而忽略了中國為成為「藍水海軍」而研發的其他先進武器。文章作者強調，反介入只是中國軍事現代化的一個主要任務，不能因此而忽略掉中國海軍更宏大的視野和目標。其實，美軍的「空海一體戰」概念則更是針對中國反介入戰略而量身打造。
因此，過度強調中國的反介入戰略可能會在宏觀上引起更深的影響，對中國戰略的誤解會造成消極影響。而惡化的安全局勢和誇大中國的軍事戰略是針對美國，這將導致兩個大國間的緊張局勢加劇。為了避免兩國間不必要的衝突，確保關於中國的分析是基於實證證據這點是很重要的。
| 
