 放大圖片
 港區人大代表田北辰。 【文匯網訊】港區全國人大代表、新民黨常務副主席田北辰日前接受中評社專訪時表示，今年兩會將呼籲增開內地自由行城市，同時吁中央調控深圳的一簽多行人數。
呼籲增設哈爾濱、西安和青島為自由行城市
據中評網報道，田北辰說，自2007年至今，香港自由行城市始終維持在49個城市不變，此次兩會上，將呼籲增開哈爾濱、西安和青島三市成為新一批自由行城市。
「自由行是中央在2003年給香港送的大禮，如今12年過去，是時候重新檢討自由行的架構了。」田北辰分析，2013年至2014年，自由行人數總體增幅較前一年下降20%，而深圳的「一簽多行」增幅則維持在23%，這說明，除去深圳以外的另外48個自由行城市都在下降，而且增幅的下降速度非常快。深圳維持高增長的原因就在於，越來越多的人開始從事「水貨」活動，每一位中國公民在香港的免稅額度可達到一日5000港幣，而如果一位在深圳從事「水貨」的居民年均來港超過200次，免稅額就會達到100萬以上。
「水貨客是香港與內地矛盾的源頭。」田北辰強調，水貨客對香港經濟的幫助不大，他們購買的日用品同樣也是香港人日常需要、或是緊缺的，更重要的，這一群體從事的過度商業活動已經構成香港和內地矛盾的源頭，因此，建議對深戶「一簽多行」的次數進行封頂，增加限制，同時讓更多其他地區的民眾有機會來香港。
23條立法的時機日漸成熟
「引入《國安法》是頭痛醫腳。」田北辰表示，他堅決反對由吳秋北議員提出的「引入《國家安全發》」提議。早在《基本法》起草時，各界就已經討論過《國安法》在香港實施的可行性，田北辰認為，香港作為「一國兩制」地區，同時也是一個民主社會，在國家安全上應比國內具備更大的開放空間，因此，是以《基本法》23條進行自行立法來取代引入《國安法》。
田北辰說，《基本法》23條的目的是為保障國家安全，而在2003年，「23條立法」之所以受到如此大的阻力，就是因為時機未到。當時，香港尚未出現明顯危害國家安全的活動，「彼時反對的不是23條立法，而是在那個時候進行23條立法。」而今，在經歷79天的「佔領運動」後，不少市民的想法已經出現變化，他們也好奇——究竟外國勢力在港危害國家安全的活動為何物?對此田北辰表示，「現時的證據尚不明顯，但我相信，隨著外國勢力在港活動越來越深入，這些證據就會逐漸浮出水面。」
與美國911事件以後，美國國會迅速通過《反恐法》不同，田北辰認為，911造成數千人死亡，是確確實實的恐怖活動，但是在香港，如果外國勢力支持的是「公民提名」，這是否等同於危害了中國的國家安全，香港市民的看法見仁見智。
「但無論如何，當這些證據浮出來的時候，市民看待23條立法的態度就會從過去的『永遠不可能』轉變為『開放』。」田北辰說。 | 
