【文匯網訊】(記者 王尚勇 寧夏報道)3月26日上午9時30分，寧夏彩民雍吉軍與寧夏福利彩票發行中心、中國福利彩票發行管理中心、北京市方圓公證處關於彩票、獎券糾紛一案，在銀川市興慶區人民法院開庭審理，原告與被告就4個焦點問題展開辯論。
原告稱，1月25日，中國福利彩票雙色球2015011期發生延遲開獎事件，導致自己購彩金額受損，寧夏福彩中心、中福彩中心違反了「射幸合同」約定，北京市方圓公證處作為開獎的公證機構負有連帶責任。原告認為，延遲開獎屬於合同違約，彩民購買彩票以後就和彩票發行機構形成了一種彩票買賣的合同關係，主體雙方要受到合同的約束，彩民有付款的義務，發行主體有按照彩票的約定和公佈的開獎時間開獎的義務。
庭審中，寧夏福彩中心、中福彩中心、北京市方圓公證處三方向法院提供了6組18份證據，對2015011期雙色球延時開獎情況、依法履行「射幸合同」等事由做了陳述，並一致認為中國福利彩票的設立、發行、開獎及兌獎均符合法律規定。
寧夏福彩中心代理律師認為，寧夏福彩中心在當期彩票銷售完成後，與原告的買賣合同已履行完畢，原告所購彩票沒有中獎，其訴訟請求無事實及法律依據。「射幸合同」是指一方向對方支付對價，另一方則取得在合同成立時不能確定，也不必然發生的或然利益的合同，這種或然利益的出現條件在合同成立時由雙方當事人自由約定。但這種約定條件在此後能否真正出現，並不取決於當事人一方的願望，這就使合同的法律效果帶有很強的偶然性。在這種合同中，一方當事人支付代價後買到的只是一個機會或者概率。因此，儘管原告購買了彩票，但在開獎前，該彩票是否能中獎尚處於不確定狀態。與雙色球中獎號碼比對可知，原告並未中得該期雙色球彩票的任何獎項。其主張返還彩票款100元及賠償射幸利益損失200元的請求，無事實及法律依據。
中福彩中心代理律師認為，作為「射幸合同」的相對方，中福彩中心的核心義務在於按照《彩票管理條例》進行開獎，並在彩民中獎的情況下兌付獎金。就第2015011期雙色球，中福彩中心已經按照有關規則完成開獎，在原告未中獎的情況下，「射幸合同」權利義務已隨開獎的結束而終止。
北京市方圓公證處的代理律師認為，該公證處與原告並無合同關係，根據合同相對性原則，方圓公證處並非本案適格被告，原告對其的起訴依法應當予以駁回。
據悉，銀川市興慶區人民法院將擇日對該案作出裁定。
相關鏈接
射幸合同：所謂「射幸」，即「僥倖」，它的本意是碰運氣的意思。是指當事人一方是否履行義務有賴於偶然事件的出現的一種合同，這種合同的效果在於訂約時帶有不確定性。
事件回顧
今年1月25日，原定於當晚9時30分進行開獎的2015011期彩票未按時開獎，延遲近兩小時後，中國福利彩票發行管理中心在中彩網官方微博公佈了該期中獎號碼。
1月26日3時42分，中國福利彩票官方網站對「延遲開獎」作出回應，稱延遲係數據索引異常，未能及時完成數據匯總和數據傳輸。1月29日，寧夏合天律師事務所律師雍吉軍正式將寧夏福利彩票發行管理中心、中國福利彩票發行管理中心、北京市方圓公證處訴至銀川市興慶區人民法院。 | 
