 放大圖片
 視頻截圖 【文匯網訊】一段疑似央視著名主持人畢福劍在飯桌上唱評《智取威虎山》的視頻昨天流出，在網絡上引發熱議。環球時報就此發表評論，指出大眾明星作為公眾人物，與主流社會的價值觀念保持和諧，比嬉笑怒罵地顯示「才華」更為重要。
一段疑似央視著名主持人畢福劍在飯桌上唱評《智取威虎山》的視頻昨天流出。視頻中畢福劍唱了該京劇裡《我們是工農子弟兵》的著名選段，並且邊唱邊戲謔，對毛澤東使用了羞辱性詞彙，稱他「把我們害苦了」等等。網上輿論因此大嘩。
現在不清楚畢當時在飯桌上做這段唱評的具體環境和緣由。人們只能看出，當時像是個私人場合，畢唱評時嘻嘻哈哈的，至於他是要逗在場的人樂，搞「無厘頭」，還是他在向飯友發自己「真實的牢騷」，難下定論。
此外這段視頻的最初錄製是偷拍的嗎?還是畢當時知道有人在拍，他沒有介意?也無從得知。
通常來說，私人場合的東西不適合做政治定性的依據，因為人在這種場合比較放鬆，說話隨意，容易受臨時性因素的影響。而政治是嚴肅的事情，用於政治定性的材料應是經過深思熟慮的言行。
因此如果只根據這段視頻對畢福劍的政治傾向和立場下結論，顯然不夠嚴謹。這不是改革開放已經幾十年後還值得鼓勵的做法。
然而這段視頻讓人看到與熒屏上不同的「另一個畢福劍」，從而打擊了畢以往的形象，甚至可能產生某些後續影響，這些都是畢需要承當的，他沒什麼值得抱怨。
互聯網時代，輿論對名人的窺探無孔不入，這大大提高了名人謹言慎行的必要性。各種社會名流的私下言行被曝光到互聯網上，在全世界都已屢見不鮮，這種時候畢這樣的名人還在飯桌上眉飛色舞戲謔智取威虎山的解放軍，對毛澤東說嚴重不敬之語，導致轟動性視頻流到網上，他自己應負很大責任。
互聯網時代的輿論有其自身規律和特點，它可以截取名人言行的一個片段，對其意義做難以置信的放大，導致不可思議的後果。畢福劍風波可謂最新殷鑒。
值得一提的是，智取威虎山是關於中國革命時代最著名的故事之一。由於解放軍在林海雪原裡打的是土匪，而非傳統意義上的「內戰」，近年的意識形態之爭也沒敢碰它。那個故事的可歌可泣和喜聞樂見幾經洗禮，新版電影《智取威虎山》大獲票房成功，是公眾對它價值肯定的最新證明。
視頻中畢福劍的唱評即使只是為了逗樂，也不能不說是低俗的。他當時身處的那個小環境以歪曲、貶損英雄故事為樂，並且看來得到他的迎合，這對公眾蠻意外的。如果說畢的真實價值觀就是那段唱評所體現的那樣，那麼公眾的失望應當說是正常的。
也許實際情形比畢福劍「面向公眾一套，在私底下另一套」要複雜些。央視是官方媒體機構，也是公眾娛樂平台，那裡出政治態度，也出明星。如果參照一些央視明星離職後更公開表達自己政治傾向的情況，評價畢的綜合表現就更難用三言兩語說清了。
勸名人們多自重、多謹慎還是必要的。儘管無法根據已有信息下某個結論，但上述視頻降低了畢的公眾形象，讓多數人感到不舒服，是確定無疑的。由此我們還可以進一步說，大眾明星作為公眾人物，與主流社會的價值觀念保持和諧，比嬉笑怒罵地顯示「才華」更為重要。
最後我們要說，在不經本人同意的情況下把一個名人私下有爭議的言論發到網上，這一做法不應受到鼓勵，不管它的實際流行度有多高，也不管遭曝光的名人自己對此負有多少責任。
| 
