【文匯網訊】據新華網報道，7月26日是《波茨坦公告》發表70週年。當時，中美英三國發表公告，敦促日本投降，根除日本軍國主義，是構成戰後國際秩序的重要基礎文件。但現在這一和平局面卻受到日本右翼勢力的挑戰。
國際問題專家表示，日本當局企圖否認侵略歷史，修改和平憲法，解禁集體自衛權，是對以《波茨坦公告》為代表的國際法律文件的公然藐視，也是對世界反法西斯戰爭勝利成果的任意踐踏，引起國際社會愛好和平民眾的警覺和批判。
專家呼籲，國際社會應敦促日本切實遵守《波茨坦公告》，防止日本軍國主義捲土重來。
《波茨坦公告》對日本的約束力有歷史和法理依據
中國社科院近代史研究所副所長金以林認為，無論1945年二戰結束時日本政府簽署的投降書，還是1972年中日邦交正常化時簽訂的《中日聯合聲明》，都清楚表明日本政府接受了《波茨坦公告》，某些日本政要的所謂公告對日本沒有約束力的說法根本站不住腳。
投降書明確表示，日本完全接受《波茨坦公告》，這意味著日本政府承認同盟國戰後對日本的一切處置，包括限制日本戰爭權、對日本領土範圍的界定及懲辦戰犯等全部要求，對構成中日兩國關係正常化的基礎、維護亞洲乃至世界和平具有重要意義。
在今年5月日本國會黨首辯論中，首相安倍晉三卻聲稱沒有好好看過《波茨坦公告》，拒絕承認這份文件對日本侵略戰爭的定性。
「說到底是不能夠正視歷史。」社科院日本研究所研究員呂耀東說，日本國內修改和平憲法的動向，通過憲法解釋解禁集體自衛權，並出台相關的安保配套法案，意圖就是要放寬對武器的出口，擴充防衛力量以及海外派兵。
「永久剔除軍國主義，建立崇尚和平之政府是《波茨坦公告》的重要內容之一。安倍政權所作所為恰恰與《波茨坦公告》相關規定相背離。因此，日本政要對《波茨坦公告》視而不見，避而不談。」呂耀東說。
日前安倍內閣強推安保法案之舉遭到日本國內的反對。日本絕大多數法律學者指出，在不修改現行憲法條文的情況下解禁集體自衛權、擴大自衛隊海外軍事行動涉嫌違憲。《朝日新聞》14日公佈的民調顯示，56%的日本民眾反對安保法案。
國際社會應敦促日本遵守《波茨坦公告》
1945年，中美英三國發表《波茨坦公告》，旨在戰勝日本侵略者，防止侵略戰爭重演，建立戰後和平、安全、正義的國際新秩序。因此，《波茨坦公告》不僅對中日兩國有重要性，對整個亞洲乃至世界和平都有重要意義。
社科院國際法研究所研究員趙建文表示，中國遭遇了從甲午戰爭、九一八事變、盧溝橋事變、南京大屠殺到重慶大轟炸等一系列日本戰爭罪行。「中國是日本侵略戰爭最大的受害國，理所當然維護《波茨坦公告》、《開羅宣言》的合法性和歷史地位。」
專家認為，中國、蘇聯、英國、新西蘭、澳大利亞、印度、菲律賓等都簽署了日本投降書，所以《波茨坦公告》的當事國應該理解為日本投降書裡所有簽署國。亞洲很多國家飽受軍國主義侵略，包括韓國、朝鮮等，整個亞太地區乃至世界所有愛好和平的人民都應該維護《波茨坦公告》反映的人類正義。
呂耀東表示：「美國作為當時在東部戰場的一個主要盟國力量，應該擔當起歷史責任，尤其要維護《波茨坦公告》的正義性，敦促日本遵守《波茨坦公告》。」
日方正視歷史才能改善中日關係
2012年日本政府對釣魚島非法實施「國有化」，侵害了中國領土主權，違背《波茨坦公告》相關規定，導致中日關係出現劇烈動盪。以安倍為首的日本政府高層在歷史問題上開倒車，特別是參拜靖國神社更讓中日關係雪上加霜。
在1972年至2008年簽署的中日四個政治文件中，日本表示正視歷史，反省侵略戰爭。1995年日本首相村山富市發表談話，對侵略歷史表示「深刻反省和誠摯歉意」，此後歷屆內閣繼承這一鄭重表態和道歉。但是，近年來日本國內出現一些歷史修正主義言行，與《波茨坦公告》、中日四個政治文件和村山談話精神相悖。
「去年11月中日達成四點原則共識，同意本著『正視歷史、面向未來』的精神，克服兩國關係政治障礙。但現實情況是，日本在歷史問題上仍然有一些與之相悖的言行，對兩國關係發展不利。日本政府能否在歷史問題上發出積極信息，是改善中日關係的關鍵。」呂耀東說。
社科院日本研究所副所長高洪說，如果能把歷史問題處理好，戰後70年的這一節點將成為日本爭取國際社會寬恕的機會;如果不能抓住這個機會，甚至開歷史倒車，日本將為此付出更高的政治代價。
「如果二戰中的敵國放下歷史包袱，從來不迴避戰爭責任，我們也沒有必要三天兩頭提歷史問題。但如果不承認歷史責任，三天兩頭參拜戰犯，則需要我們認真對待。」趙建文說。
| 
