 放大圖片
 《明報》前總編輯劉進圖，去年2月在西灣河街頭被斬。 【文匯網訊】（記者 杜法祖）《明報》前總編輯劉進圖去年2月在西灣河街頭被斬，案件7日在高等法院續審，次被告黃志華自辯時提到在東莞突被公安武力制服，起初還誤以為被打劫。後來被公安多次嚴刑迫問，更對他說事件令香港出現很多遊行示威，傳媒經常報道「好麻煩」，又指事件「一定要有人認架喇」。
在東莞有一妻的次被告水電冷氣工人黃志華(39歲)供稱，與首被告葉劍華相識逾25年，關係甚好，幾乎每日見面喝酒玩樂。
涉案電單車「意外掂到留指紋 」
控方案情指在涉案電單車的車牌上發現黃的指紋，黃解釋自己在車房工作，可能在出入朋友車房時「唔小心掂到」。
黃指去年2月25日及26日，葉要向舊老闆追討欠薪，故兩人作伴前往九龍塘德雲道一所疑在裝修的寓所等候，但未竟全功。翌日下午葉邀他到深圳「泵骨」，於是兩人便到桑拿舖留宿。他否認控罪所指的偷車和斬人，強調自己與案無關。
黃指其後兩人先後到過廣州及東莞，並曾探望妻子逗留一天至兩天。黃憶述其中一個在東莞的晚上，他與葉在街邊用膳時，被10多人箍頸制服，黃的鞋被脫掉，身上財物亦被奪走，有人著他「唔准出聲!」令他誤會被打劫。
黃續指他被帶到看守所後就被公安毆打拷問，有人對他說中央政府重視該案，「一定要有人認架喇」。黃首兩晚上均否認斬人，公安遂威脅拘捕他東莞的妻子和外父，因擔心家人安危，他便接受對方意見，說「你要我點就點」。
主控官黎德誠盤問黃，指警方從他的手機擷取到一幅劉進圖的相片，質疑是斬人時方便認人，黃否認是物主，只是胞妹借用，號碼由她登記擁有，他又提到手機曾被公安沒收，反指可能公安是將相片放進他手機。 | 
