【文匯網訊】10月12日召開的中央政治局會議決定，十八屆五中全會於10月26日至29日在北京召開。據人民日報微信號18日報道，在此次全會上，除了「十三五」規劃的主議題外，也會涉及到部分人事調整。而隨著五中全會的臨近，中紀委不斷釋放「大招」，這一切都表明，中國的反腐力度仍然不減。
全會前夕，十餘名「老虎」案件有進展
中央紀委網站近日連續發佈四名省部級官員案件資訊：河北省委原書記周本順，國家安監總局原局長楊棟樑，內蒙古自治區黨委原常委、區政府原副主席潘逸陽，廣西壯族自治區黨委原常委、南寧市委原書記餘遠輝4人嚴重違紀被雙開。至此，今年被查處的23名省部級官員中，已有17人被開除黨籍與公職。
此外，五中全會前夕，十餘名省部級官員的案件公佈了最新進展，力度之大較為罕見。自九月中下旬起，華潤集團原董事長宋林、中國石油化工集團公司總經理王天普、國家體育總局原副局長肖天、最高人民法院原副院長奚曉明等多名省部級高官被雙開。
中紀委反腐出大招：嚴查「自己人」的腐敗
「紀委也不是淨土。」中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山上任伊始，即對中紀委機關幹部談到他的核心觀點：「信任不能代替監督。」此後，中央紀委在「打老虎」「拍蒼蠅」的同時，嚴查自己人的腐敗，以實際行動「權力自潔」「正家風」。今年9月23日，中央紀委召開前所未有高規格的紀檢監察幹部監督工作座談會。王岐山始終強調的「嚴管就是厚愛，信任不能代替監督，要用嚴明的紀律管住自己」，無論對本系統還是普通人來說，都已不覺刺耳不再陌生了。
中紀委機關報：查蘇樹林第一時間發佈產生強大震懾效應
國慶長假最後一天深夜，中央紀委發佈的一條消息至今餘音繞樑、餘溫未盡，關於「福建省委副書記、省長蘇樹林涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查」的解讀分析依舊是大眾關心關注的熱點。解讀角度不一，分析側重不同，有一點卻是共識——對於腐敗案件的查處，第一時間發佈消息，不遮遮掩掩，值得點贊!這樣做既產生了強大的震懾效應，又深得黨心民心。
中紀委高密度曝光違紀典型節前反腐上緊發條
廉不廉，看過年;潔不潔，看過節。今年中秋國慶「兩節」前夕，中紀委高密度點名曝光了「四風」違紀的典型案例。從提前一個多月發出反腐預警，到密集點名曝光違紀典型案例，臨近中秋國慶，中紀委的節前反腐上緊發條。
從2013年開始，作為節慶反腐的重要節點，每年八九月間的中秋國慶「雙節反腐」已成為中紀委的常規動作。不過，與往年相比，今年中秋前夕，中紀委對違紀典型的曝光密度明顯加大。
中紀委：「紅通」百名外逃腐敗分子已有10人歸案
按「天網」行動統一部署，國際刑警組織中國國家中心局此前集中公佈了針對100名涉嫌犯罪的中國外逃國家工作人員、重要腐敗案件涉案人等人員的紅色通緝令。
中央紀委副書記、監察部部長黃樹賢說，外逃腐敗分子在中紀委監察部網站集中公開曝光，截至目前，已經有10人被抓捕歸案，包括李華波、戴學民、孫新等外逃分子。
中紀委通報有五個變化，值得關注
變化一：紀法分開更突出
中央紀委網站一日公佈四人被雙開，通報全篇圍繞違紀問題，特別是標題中「嚴重違紀被開除黨籍和公職」沒有了「違法」兩字。
查閱中央紀委網站發佈內容可見，紀律審查方面，在8月29日鄧崎琳接受組織調查時，用詞是「涉嫌嚴重違紀違法」。而到了10月7日蘇樹林被查，則改為了「涉嫌嚴重違紀」。在處分通報方面，9月11日宋林和王帥廷被開除黨籍時的用詞是「嚴重違紀違法」。到了9月18日王天普就改成了「嚴重違紀」。
這就看出，在9-10月中，紀委的「三轉」繼續深化。把違紀和違法區分開來，這正體現著紀委工作聚焦聚焦再聚焦，是圍繞「四種形態」的細化、深化。紀律不能替代法律，紀律應該嚴於法律。紀委「辦案」，是監督執紀，而不是黨內公檢法「抓小偷」。讓管紀律的管好紀律，該法律管的交給法律，這是迴歸主業的本分。
變化二：六大紀律更鮮明
四份通報是中央政治局審議通過《中國共產黨廉潔自律則》、《中國共產黨紀律處分條例》之後首次發佈，違反政治、組織、廉潔、工作等六大紀律的問題一一列出，對違反這些紀律，以紀語紀言進行解釋說明，最後才點出在何種問題上涉嫌犯罪，鮮明地體現了紀律挺在前面。
黨章是立黨、治黨、管黨的總章程，黨章是全黨的一把「總標尺」，紀委就是要全面履行黨章賦予的職責，檢查黨組織和黨員是不是尊崇和執行黨章、貫徹黨的路線方針政策，推進黨風廉政建設和反腐敗鬥爭，維護黨中央權威、確保政令暢通。一把紀律的尺子量全黨。
變化三：違紀情況更詳細
這四份通報稿較之以往篇幅更長，字數更多，通報的問題也更加詳細和清楚。比如，「發表違背中央精神言論」、「不認真落實黨風廉政建設主體責任」、「違規選用秘書」、「干預紀檢機關的紀律審查工作和司法機關的案件查辦工作」、「隱瞞不報個人有關事項」等等，都寫進了通報中。首次寫入了「家風敗壞、對配偶子女放任縱容」，「進行非組織政治活動」等語句。
儘管審議通過的《中國共產黨廉潔自律準則》、《中國共產黨紀律處分條例》的全文還沒有公佈，但從通報的字裏行間已能判斷，這些內容是依據新的準則、條例對照而來。這也印證了王岐山書記不久前在福建調研時指出的，在線索處置、紀律審查、執紀審理各個環節，都要以紀律為尺子。
變化四：高線底線更明確
四份通報均使用了「理想信念喪失，嚴重違反黨的紀律」的語句，這是緊扣準則與條例的表述。理想信念喪失，自然做不到廉潔自律，嚴重違反黨的紀律並涉嫌違法，因此要運用監督執紀「四種形態」的亟亟少數，給予嚴肅嚴厲的懲處。
《中國共產黨紀律處分條例》給出的是紀律的底線，而《中國共產黨廉潔自律準則》解決的是「廉」的問題。一個黨員領導幹部的「高線」有很多方面，「廉」是「勤」、「能」等方面的道德基準。
變化五：政治紀律更具體
此次通報的四人，在嚴重違反政治紀律方面給出了較為具體的描述，如：在重大問題上發表違背中央精神的言論，不認真落實黨風廉政建設主體責任，干擾、妨礙組織審查，進行非組織政治活動，不如實向組織說明問題，公開發表與全面從嚴治黨要求相違背的言論，等等。
以往對違反政治紀律表述比較概括，多數僅僅用一句「嚴重違反政治紀律和政治規矩」，新的改變不僅減少了輿論對「違反政治紀律」的猜測，而且為黨員領導幹部劃出了「政治紀律和政治規矩」的槓線，一方面讓公眾知情，另一方面能起到更有針對性的震懾作用。當然，這些語句，也料將出現在新版的紀律處分條例中。
| 
