【文匯網訊】據鳳凰網10月27日發表署名評論，文章稱日本是美國幫兇還是中國幫手?政治上沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的國家利益。全文如下：
10月26日，中國外交部發言人華春瑩發佈了一則新聞：應韓國總統朴槿惠邀請，國務院總理李克強將於10月31日至11月2日對韓國進行正式訪問，並出席在韓國首爾舉行的第六次中日韓領導人會議。
這也是中日韓峰會中斷三年後首次開會。不出意外的話，也是安倍就任日本首相後，中日政府首腦第一次正式會晤——安倍去年APEC期間與習總有見面，但中方用的詞是「應約會見」，都談不上是正式會談。
很簡短的一個判斷：中日交惡的高潮已經過去，未來將有趨緩的可能。
以前寫了一些有關中日關係的文章，不少網友很不滿，中國領導人理他做啥!這是一個右翼分子，否認歷史，否認慰安婦，以中國為假想敵，見他是給他政治加分，回去後他肯定又翻臉……
但政治是複雜的，外交更不能直線思維，對於即將舉行的中日韓峰會，一直努力研究國際問題的牛彈琴（微信公眾號）講幾點粗淺的意見：
這其實是一種高明的外交博弈。如同去年APEC北京峰會，中國仍舊邀請安倍訪華一樣，這次中國參加中日韓峰會，展現了大國的氣度，和對東亞整合主導權的掌控。
毛主席語錄第一句話就是：誰是我們的朋友，誰是我們敵人，這是革命的首要問題。我想說的是，日本可以是我們的敵人，也可以成為我們的朋友。化敵為友，考驗的是高超的外交家功夫。注意，是外交家，不是外交官!(大國呼喚大外交家啊!我們上一個大外交家是誰?)
展望未來世界，往往不是一國的競爭，而是一個地區的競爭。歐洲有歐盟，美洲有北美自貿區，亞洲呢?中國固然可以和東盟交朋友，但最有力的合作，還是中日韓三國聯合!在美國TPP的攻勢下，中國更須加快中日韓經濟的整合，應對可能的競爭。
由此，結論是：
雖然很多人都喜歡美國(美國很多方面確實值得學習)，但在中國崛起過程中，與中國有結構性矛盾的，只能是世界老大的美國(老大對老二，總是很提防，難免不打壓)。日本最多幫腔，它可以被美國拉過去成為幫兇，也未嘗不能被中國拉過來做幫手!
肯定有人要拍磚了。這樣狼子野心的國家，請不要玷污幫手這個中文名詞。而且，釣魚島問題爭端還在，中日必有一戰，相信不少中國人都持有類似想法。
確實。中國可以將日本作為假想敵，有個假想敵，有時也確實能凝聚國內信心!
但一個大國，一個有世界雄心的大國，必須要放眼長遠，計利當計天下利，求名應求萬世名。在未來與美國的戰略競爭或結構性摩擦中(最好沒有，我們和平崛起，美國樂觀其成，世界大同，但太難了)，中國應該團結一切可以團結的對象，將日本變為自己幫手，比讓它成為美國幫兇，收益不是一個量級的。
當然，這不能是單相思，必須是兩廂情願。
第一，日本也必須認清形勢。不把中國當回事，不停挑戰中國底線，不僅助手當不成，還會喪失中國機遇中國市場。在中國崛起過程中，日本會成為中國不斷敲打的對象，代價將是巨大的。釣魚島更多是意氣之爭，擱置留待後人是最佳選擇。
第二，中國外交謀略要得當。對日本，必須有軟硬兩手，就是該軟的地方要很軟，該硬的地方要更硬!
具體講，硬，就是綜合運用政治、經濟、外交、乃至軍事實力，對日本不服保持高壓。要讓日本充分認識到，與中國為敵，對日本整體利益不利;與美國交好對付中國，最後必定是日本成為炮灰!
軟，就是在經濟文化等層面要更游刃有餘。按照目前發展態勢，不需要很多年，中國經濟規模將會是日本很多倍，就如同現在大陸對台灣的虹吸效應，經濟融合的結果，必然是日本依附於中國,一如朝貢體系中的中日力量對比。那時，日本也會說幾句場面話，但實質性問題，誰說了算?
我們可以假設一下，如果我們管控成功，不讓日本在歷史問題上鬧騰，在釣魚島問題上日本也同意展開談判，中日關係還有那麼多麻煩嗎?
從未來看，中國的崛起，首先是中華文化圈的整合。作為該文化圈中的大國，中日應該成為朋友，最好也成為朋友(當然還是有主次)。這是一個艱難的任務，但高超的大國外交，就是將強敵化為朋友!實現這一點，對中國的整體國家利益，超越100個諾貝爾和平獎。
最後總結一下：
第一，呼喚中國的大外交家!去年五四青年節去北大視察時，在和就讀的國際象棋冠軍侯逸凡聊天時，習總脫口而出說，棋如人生，是一個不斷博弈的過程，他還邀請侯逸凡「回頭給外交部的官員們好好上上課」。
第二，還是那句老話，沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的國家利益!
| 
