【文匯網訊】據法制晚報報道，今日，少林寺方丈釋永信被舉報違反戒律問題調查結果公佈。這是少林寺方丈釋永信自今年7月25日被多家網絡論壇發佈舉報涉嫌經濟問題、男女關係等諸多問題的貼文後，官方歷經數月調查後，首次公佈調查結果。調查結果顯示：釋永信當年「被遷單」的說法不實、也並未存在私生女等問題。
7月25日，一位自稱「少林寺知情人士釋正義」者在國內多家網絡論壇發佈舉報少林寺方丈釋永信涉嫌經濟問題、男女關係等諸多問題的貼文開始在網上流傳，此後，釋延魯等人實名舉報，引發社會持續關注。7月26日夜，「中國嵩山少林寺」官方網站發佈報案材料，要求「有關部門盡快對造謠者依法進行查處」。五天後，中國佛教協會和國家宗教局先後對釋永信被舉報一事作出回應，要求河南省宗教事務部門協調有關部門和地方瞭解核實情況。7月31日，登封市宗教局公開表示將盡早查明真相，以正視聽。
8月1日凌晨1時47分，「釋正義」向新聞媒體發送多份包括釋永信和另外一名女性公民接受警方訊問(詢問)的筆錄材料，公開披露了多年前公安機關接受釋永信報案以及相關當事人接受調查的內部資料。8月4日夜間，河南省登封市宗教局通過登封市政府網站發佈消息稱：「經核查，沒有釋正義這個人，其他事項正在核實之中。 」9月12日，法晚記者獲悉鄭州警官因涉嫌洩露「釋永信報案」筆錄被停職。
今日，官方歷經數月調查後，首次公佈少林寺方丈釋永信被舉報違反戒律問題調查結果：釋永信當年「被遷單」的說法不實、也並未存在私生女等問題。
今天上午，長期關注該事件的北京易凱律師事務所林峰律師、河南華浩律師事務所律師李華陽律師，接受記者採訪時稱，認真對照了舉報問題和剛剛公佈的調查結論，提出七個公眾關心、關注的問題。
第一，從河南相關方面公佈的調查結果看，調查報告是河南當地組織的調查組歷經126天後做出的結論。此前有輿論認為，針對釋永信的調查應該請國家相關部門的工作人員介入，那麼河南相關方面在公佈調查結果之前，是否就報告內容和國家相關主管單位進行了溝通，並且得到了其支持和認同?
第二，官方調查結果顯示釋永信不涉及舉報中所包含的內容，包括私生女及非法戶籍等問題。那麼從各種渠道獲得「內部資料」進而進行舉報的「釋正義」是否應該承擔責任?是否是構成誣告陷害、侮辱誹謗等非法行為?
第三，從目前公佈的調查結論看，調查本身沒有專門的司法調查手段介入，基本都是行政或者資料調閱。從結果看，調查程序並不複雜，為何耗費126天之久?為了平復輿論的普遍質疑，調查組是否應該公佈必要的調查程序?
第四，登封宗教局官網此前發文稱，「不存在釋正義一人」。那麼究竟是誰用「釋正義」的名字進行的舉報?又是通過什麼渠道獲得的如此眾多、原本應該嚴格保管的資料?
第五，「釋正義」、釋延魯等人的舉報材料中多次爆料，其中還專門涉及提供證據的某名女性的所謂「鐵證」。那麼這名女性是舉報事件中的什麼角色、為什麼配合釋延魯、釋正義共同舉報?
第六，釋延魯、「釋正義」等的舉報被調查報告認定基本不存在，此前網絡有關舉報者「有專業操作團隊並且涉及巨額經濟利益交換」的傳言，是否已經進入相關部門的視野?警方是否應該迅速行動，將事情查清楚，依法追究相關責任人的法律責任?
第七，洩露警方筆錄的警官被停職，現在究竟如何處理的?把警方筆錄上傳到網上的「釋正義」等人，是否應該追究法律意義上的「洩露國家秘密罪」?
第八，調查報告最後表述稱「釋永信被舉報的經濟問題正在依法進行調查」。希望相關方面針對釋永信被舉報涉嫌的經濟問題，能夠客觀準確並且及時公開調查結果。
| 
