朝鮮試爆氫彈 中、美該怎麼辦?

【文匯網訊】據無界新聞報道，朝鮮方面6日稱，該國進行了「成功的」氫彈實驗。朝鮮著名新聞播音員李春姬在電視講話中稱：在成功完成歷史性的首次氫彈爆炸試驗後，朝鮮已經成功躋身「核大國」的行列。

此前據日、韓以及歐美多家媒體以及地質勘探部門報道，北京時間6日上午9時30分，朝鮮發生震級為裡氏5級左右的地震，中國地質台網稱，震源深度0公里。這從側面證實了朝鮮在進行核試驗。

朝鮮進行這次核試驗早有風聲，據朝中社去年12月10日報道，朝鮮最高領導人金正恩表示，朝鮮是擁有核彈和氫彈的核強國。金正恩是在視察平川革命史跡地時作上述表示的。他說，朝鮮已經成為一個準備好使用核彈和氫彈來維護國家主權和民族尊嚴的核強國。

金正恩去年說的那句話，很多人還在懷疑，他們認為，氫彈至今也是只有安理會5個常任理事國掌握的「國之重器」，朝鮮說有就有了?目前除了5個常任理事國外，印度、巴基斯坦、以色列所掌握的核武器，一般認為最多也僅達到「增強型原子彈」的水平。韓國國情院曾表示，早在去年9月就發現朝鮮新建核設施開始運轉，判斷這個設施是用於生產氫彈的重要原料氚的，但根據朝鮮的技術水平判斷，他們更可能造出來的是「增強型原子彈」。

科普知識告訴我們，「增強型原子彈」又叫「聚變助爆式裂變武器」，與通常被稱為氫彈的「多級式核武器」相比，它仍是「一級核武器」，相對而言結構較為簡單。不過「增強型原子彈」可以把原子彈的威力增加一倍，且「增強型原子彈」可以通過通過增減炸彈核心內氘、氚的數量，達到控制爆炸的當量，因此，「增強型原子彈」還是很有殺傷力的。

無論朝鮮試爆的是「增強型原子彈」，還是自稱的「氫彈」，都是一種當量、技術含量、破壞力都要超過原子彈的一種核武器。走到這一步，說明鮮朝已經擁有了製造氫彈的能力，它繼續研製下去，就會有一天真正擁有氫彈。換言之，即便現在朝鮮還沒有真正的氫彈，卻已經擁有氫彈的能力。

此前金正恩宣先朝鮮擁有氫彈，並非毫無道理。這次試爆，只是向世界做一個證明，朝鮮不是嘴上吹牛，而是向世界宣告，朝鮮不但擁有核武器，而且擁有比原子彈更高性能的一種核武器，世界上任何一個國家都不要對低估了朝鮮的地位和能量。

在朝鮮進行核研究核製造核試驗上，國際社會大多數是持反對態度的，防止核擴散是冷戰之後的國際共識，聯合國更是將防止大規模殺傷性武器的擴散列為爭取冷戰後世界安全的首要任務，1968年7月1日蘇、美、英等國簽署《防止核擴散條約》，條約規定：核國家不得以任何方式轉讓核武器或核武器爆炸裝置;非核國家保證不製造核武器，不接受其他國家核武裝的轉讓;無核締約國的一切和平核裝置應遵守國際原子能機構的規約和保障制度，國際原子能機構有權對其進行核查等。

然而，朝鮮卻逆流而動，下定決心要擁有核武器，在此之前進行了三次試爆，第三次試驗爆炸威力據認為接近廣島原子彈，使得一直執懷疑態度的美國對朝鮮擁有核武器不再存疑。而這一次，朝鮮的舉動則進一步讓世界不再懷疑朝鮮擁核的決心與能力。

現在的問題是，面對朝鮮已經擁有氫彈的能力，而且將來還能造出真正的氫彈，國際社會該如何面對?尤其是中國和美國兩個大國該如何面對?

顯然，國際社會會「一致反對」，「一致譴責」，中國政府一如朝鮮前三次核試驗一樣，外交部都有表態：第一次是「堅決反對」，強烈要求朝方信守無核化承諾，停止一切可能導致局勢進一步惡化的行動，得新回到六方會談的軌道上來;第二次是「堅決反對」，強烈要求朝方信守無核化承諾，停止一切可能導致局勢進一步惡化的行動，得新回到六方會談的軌道上來;第三次是「強烈不滿，堅決反對」，強烈敦促朝方信守無核化承諾，不再採取可能惡化局勢的行政動，召見朝鮮駐華大使，提出嚴正交涉。這一次，中國外交部發言人依然表示「堅決反對」。

然而，一而再、再而三的口頭警告都沒有效果，在六方會談上也沒有實質性的成果，對於朝鮮的核試驗，是不是仍然只是停留在警告譴責或對話上?我們必須認識到一點，朝鮮擁有核武器不僅違背《防止核擴散條約》精神，加劇地區局勢的不穩定和危險因素，而且就算是不進行核戰爭，也已經對中國造成現實的影響和潛在的巨大危險。

這些看得見的現實影響是，據央視官微報道，今天上午，朝鮮的氫彈試爆，位於中朝邊界的延吉、琿春、長白縣等地均有明顯震感。延吉市民反映，當時桌椅搖晃持續幾秒，有單位對室內人員進行了疏散。一高中操場地面出現裂紋，學生全部疏散，考試中斷。

而巨大的潛在的威脅則是朝鮮一旦發生重大核洩露，後果將不堪設想，必將對中國造成嚴重災害。中共中央黨校國際戰略研究所教授張璉瑰在《領導者》雜誌刊文指出，由於孤立自閉，朝鮮採用的技術原始而落後，極不安全。而且，由於朝鮮已退出《防止核擴散條約》，他們無法通過正常渠道從其他國家獲得相關的設備、技術和經驗、教訓，外界對其核設施的監管系統及其獨立管理能力持懷疑態度，並擔心朝鮮遲早會發生重大核洩露。

朝鮮要是發生重大核洩露會是什麼後果?張璉瑰在文章中提到，一旦朝鮮核試「失手」，發生重大的核洩露，大片土地不適於人類居住，不僅朝鮮民族將會失去立足之地，中國東北地區也將會出現大片永久荒蕪地帶。

朝鮮前三次核試驗都是選擇平洞核試驗，而不是封閉性更好的豎井核試驗，用核武專家魏世傑先生的話說，「放射性物質的洩漏，是不可避免的」。而且，若朝鮮核試驗地震達到6.0級，就可能引發長白山噴發，長白山一旦噴發，其破壞性能量的60%將傾瀉於中國一側，後果不堪設想。

朝鮮在朝著「做永久核大國」的路上狂奔，當下靠強烈譴責警告已無濟於事。十幾年談判對話，都沒有使朝鮮停止自己的核試驗，還一步步做起來。國際社會應該對朝鮮採取更加強硬的態度和手段。在解決朝鮮核問題上，韓國最為迫切，中美兩國最有能力，卻又最為謹慎。

因為，假定美國插手朝鮮半島局勢，幫助韓國佈置防禦體系，或是幫助韓國定點清除朝鮮核設施，都無疑是讓美國草船借東風，順勢在東北亞佈置軍力，這是中國和俄羅斯所不願意看到的。而且，如果防禦不慎，或是清除不乾淨，朝鮮拚死反擊，動用核武器反擊，後果相當嚴重。

如果中、韓兩國走得更近，一起解決朝核威脅，美國未必高興，何況韓國是美國盟友，不大可能跟中國走得太近。

朝鮮顯然很清楚河蚌相爭，漁翁得利的道理，故而一再冒險前行。因此，在朝核武問題上，關鍵是美國和中國，也包括日本能不能達成妥協和共識，尋求最大公約數，來一致面對和解決問題，這很考驗各國領導人的智慧。我們認為，無論如何，中、美兩國應該本著共同的、長遠的利益——國家利益和人類利益，達成妥協和共識，盡早解決朝核問題。如果各方都過於考慮自身利益，那麼個體的理性會導致全局的非理性，形成囚徒困境，讓朝鮮問題越來越麻煩，越來越難解。