文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【推薦】  【關閉】  

網民揭「本民前」無註冊 何來募捐


http://news.wenweipo.com   [2016-02-24]

【文匯網訊】(記者 鍾立)被控暴亂罪的「本土民主前線」召集人黃台仰被捕後,警方在其家中搜出53萬元現金,令人質疑他「錢從何來」。有網民近日在「查冊」後發現,「本民前」並無註冊為社團或公司。他質疑該組織沒有屬於組織的戶口,對外募捐已經「大有問題」,而對外籌款所得去向也令人懷疑。即使此舉不涉及違法行為,也不符公眾對政團的期望,「本民前」必須公開交代。

網媒「香港花生」節目主持人「昌昌」近日撰文,指香港政黨一般根據社團條例向警務處註冊為社團,或向公司註冊處登記的有限公司。他稱在警務處網站查閱後,發現社團列表上並無符合「本民前」的搜尋結果。其後,他在公司註冊處網頁查核,也沒有符合「本民前」或其英文名字 「Hong Kong Indigenous」的搜尋結果。

法律上「不存在」 只是fb名稱

其後,他使用「董事搜尋」付費服務,以「本民前」發言人黃台仰名字搜尋,結果系統顯示黃台仰和「本民前」另一發言人、新界東補選候選人梁天琦,是一間名為「Channel i (HK)Limit」的公司。他形容,這反映「本民前」在法律上「並不存在」,「嚴格而言只是一個 facebook page的名稱。」

「昌昌」質疑,「本民前」並非註冊社團及有限公司,應沒有屬於在該組織名下的銀行戶口,「那『本民前』對外籌款,錢最後到了哪裡去?」他指《明報》2月23日報道中,引述「本民前」臨時發言人衛碧君稱,該組織發起募捐行動,以支援旺角暴亂被捕者,並已籌得100萬元,「既然『本民前』沒有戶口,這逾100萬元捐款究竟放在哪裡?」

「昌昌」引述同一篇報道,指「本民前」否認黃台仰被捕後警方搜獲的53萬元為「市民捐款」,和黃被捕的也並非「本民前」成員。不過,《蘋果日報》及《明報》其後報道中,引述黃代表祁志卻指,該被捕男為「本民前」「財政」,「搜出大量現金並不出奇。」

財政解說難符公眾期望

他質疑,「本民前」沒有組織戶口,「對外募捐已經大有問題,而現在還有這53萬元現金的疑問,更反映『本民前』對其財政的解説,難以符合公眾對政團的期望。......『本民前』成員以年輕人為主,經手的卻是上百萬元金額,實在使人擔憂。如果將錢信托在他人戶口,結果被人挪用,則有負捐款的市民;但若是自用作競選經費,則問題更大。因此,『本民前』必須交代清楚」。

      責任編輯:萊拉
「本民前」激進尚「武」屢趕客      [2016-02-12]
有網民號召旺角再集會 無人響應      [2016-02-10]
證監會:網民被罰15萬並非因「能空倉就空倉」言論      [2016-01-15]
網民發文稱能空倉就空倉 被罰15萬      [2016-01-13]
網信辦:望網民發表言論時堅守底線      [2016-01-10]
馮煒光批網民「改圖」屈特首      [2016-01-01]
網民揭「本民前」無註冊 何來募捐      [2016-02-24]
周浩鼎:財案惠中產 嘆撤公屋免租      [2016-02-24]
發廣告涉抄襲 黃之鋒遭狂轟      [2016-02-24]
男子患皮膚病厭世 自焚變焦屍      [2016-02-24]