【文匯網訊】無論安倍身段放得多柔，此訪更多象徵意義，島爭與和平協議的解決，應該還不具備條件。
據北京青年報5月1日報道，那還是2013年4月，作為2003年之後首位訪俄的日本首相，安倍晉三同俄羅斯總統普京舉行了多場次會談，地點是莫斯科。安倍和普京之後都要求本國外長積極接觸，尋求雙方都能接受的方案，以簽署和平條約。在記者會上，普京提醒說，重啟對話並不意味著「這個問題明天就能解決」。安倍則表示，莫斯科和東京的立場仍相去甚遠。
三年過去了，「這個問題」的確沒有任何解決或者接近解決的跡象，雙方擬議的普京訪日也沒能實現。在這樣的背景下，安倍決定再次訪俄，跟普京再次會談，地點是遠離莫斯科的滑雪勝地索契。2014年，在歐美主要國家首腦均不出席的情況下，安倍就曾趕赴索契同普京見面，這是安倍二度擔任首相的一年多時間裡與普京的第五次會面。
定於今年5月6日的這次安倍訪俄，還有一個背景，就是烏克蘭危機以來俄羅斯同美歐關係迎來難得的緩凍期。據報，儘管華盛頓表示不快，但安倍仍然決意於此訪，對此《日本經濟新聞》指，這顯示「首相決心找到日俄關係突破口」。
所謂的「突破口」有二：一是兩國關於四島的爭端，二是懸而未決的和平條約談判。這其實是一題兩環，「打結」之處要從「二次大戰」說起。所謂北方四島是指靠近日本北海道的國後島、擇捉島、色丹島以及齒舞群島(蘇、俄稱南千島群島)。「二戰」結束時，前蘇聯奪取上述四島後一直佔據。在冷戰時期，日本長期聲稱上述四島為本國固有領土，要求歸還。但對方認為根據《波茨坦公告》，領土問題已經解決。1956年，日蘇發表「聯合宣言」，蘇方同意在與日締結和平友好條約後，交還北方四島中的齒舞群島和色丹島。但後來美蘇冷戰加劇，日本加強了同美國的軍事同盟。為此，蘇聯又追加條件，表示只有外國軍隊撤出日本和簽署日蘇和約才能落實前述承諾。而日本則堅持四島一併歸還，問題遂成死結。
這些年來，伴隨國內外政治環境變化，日俄在立場上互有折讓，但總體上俄硬日軟。日方曾有機會以「分割方案」取得齒舞、色丹兩島，卻耽於時機。安倍這次再次主動訪俄，力圖推進問題解決，但日本輿論普遍不抱樂觀。
明知談不攏，雙方卻還願意談，莫斯科的考慮，一是希望安倍此行有助於和緩持續僵持的俄與西方關係，二是寄望日本財經實力對俄羅斯低迷經濟有所助益，尤其在安倍主動提出訪問的情況下，俄方沒必要拒絕訪客;安倍的想法比較複雜，當前其執政地位較為穩固，安倍更希望外交有所建樹，對俄關係則是重要選項;如果日俄關係提升，利於日本在周邊關係騰挪中獲得更大空間;當前俄羅斯外交、經濟受困，安倍認為這是一個難得契機;另外或許安倍還存有念想，希冀以日俄關係突破盤活對鄰乃至地區和國際外交，安倍深知此行難度頗大，但即便沒有實際成果，也沒有太大負擔。
日本的一個競技國粹是柔道，更早稱作「柔術」，是以摔法和地面技為主的格鬥術。作為對抗性很強的競技方式，它強調選手對技巧掌握的嫻熟程度，而非力量的對比。對俄外交，是安倍外交「柔術」的充分顯現。解決領土爭端，無非是雙方中一方放棄主權或者雙方分割領土、擱置主權共同開發或共同管理等幾種。從當前立場看，俄方依然堅持以簽訂和平條約為前提，部分歸還島嶼，同時要求日本提供經濟和外交的全面支持。對雄心勃勃的安倍而言，部分歸還肯定不是選項，外交和經濟支持好說不好辦，這是當前日本實力使然。所以，無論安倍身段放得多柔，此訪更多象徵意義，島爭與和平協議的解決，應該還不具備條件。
| 
