【文匯網訊】(記者 杜法祖) 去年3月在所謂「光復元朗」行動中「以胸襲警」罪成的女示威者吳麗英，早前與同案另外3名被定罪男示威者向高等法院上訴，要求推翻定罪及刑罰，法官29日頒下判詞，認同原審裁判官定罪理據，即吳麗英聲稱被非禮後，沒有向在場警員投訴，反而只顧找尋電話，做法並不合理，定罪上訴駁回，但就撤銷她原來3個半月刑期，下月26日跟同獲撤銷刑期的3名男被告重新判刑。
官：誣告警員非禮行為嚴重
高院法官張慧玲在書面判詞中指，被告吳麗英(31歲)將胸撞向警員再誣告警員非禮，行為相當嚴重，原審裁判官陳碧橋有權不信納吳麗英及她男友鄺振駹的證供，陳官最終接納聲稱於當日被襲及被誣告非禮的陳嘉寶總督察的證供，做法並無不妥。不過，張慧玲理解吳麗英大叫「非禮」，無非想協助男友鄺振駹脫身，原審判刑明顯過重，准予撤回再判。
被判入勞教中心的男被告鄺振駹(21歲)，張慧玲指其阻差辦公定罪並無不妥，惟認同阻差行為並非有預謀，看來只是向其他示威者「施以援手」，案情並非十分嚴重。至於他當日與女友吳麗英一同大叫「非禮」，常人可以理解，不應因此加重其刑罰。
另外，陳碧橋判示威者潘子行(23歲)阻差辦公罪成並無犯錯，只是判囚5個月1星期則明顯過重。至於襲警罪成的15歲男生，張慧玲沒有異議，但判刑則有商榷餘地，認為法庭在考慮少年罪犯判刑時，應將其福祉看作主導因素，原審裁判官不必直接判男生入更生中心，可考慮其他非監禁式刑罰，諸如他是否適合接受感化等。
責任編輯：SalviNg