11月9日，美國共和黨總統候選人唐納德•特朗普戰勝民主黨總統候選人希拉里•克林頓，贏得2016年美國總統大選。【文匯網訊】(香港文匯網 記者 海巖)在特朗普確認贏得美國大選之時，一場學術爭鳴引發在中國全民網絡圍觀，4小時舌辯沒有結論也沒輸贏。一個網絡進行的產業政策民調顯示，在激辯4小時後，張維迎成功說服200人，也有100多人更加迷茫了，但從總體看，支持產業政策的占比仍高達7成。
從現場反應看，林毅夫高深的經濟學語言，令人稍感沉悶；而張維迎可能是佔了語言通俗、煽動力強的便利，有些觀點一出便獲得現場觀眾的熱烈回應。政府與市場關係歷來是高居廟堂之上的學術話題，如今吸引到普通人關注，大概正是因為大家意識到這切中中國經濟的癥結和每個人的利益。早前光伏產業產能過剩、新能源汽車廠商騙補的事件被曝光，大量財政資金打了水漂，人們還發現很多公司靠政府補貼活得風風光光，政府資金的使用還為腐敗和尋租滋生的提供了空間，這大概就是張維迎批判產業政策時獲得叫好的原因吧。
對於政府與市場關係之爭，即便在西方國家至今也沒有定論，林張辯論的主持人黃益平在結束語中就提到，「感覺1932年2月份那個寒冷的冬天凱恩斯和哈耶克那場爭論現在還在進行」。普通人未必知道凱恩斯和哈耶克是誰，唯期待好的制度減少尋租和不公。
責任編輯：高峰