【文匯網訊】《蘋果日報》評論昨日標題是「港人擁護」為特首基本條件。
文中將林鄭月娥與曾俊華兩個參選人作一比較，指前者獲「中聯辦」加持，主攻建制選委，民意並不重要，後者則全力搶攻民意戰場。文中還說，從過去選舉結果看，沒有民意支持，亦難以獲得中央「欽點」，云云。
所謂「港人擁護」或民意支持是當特首的基本條件，此話當然不會有錯。事實是，「港澳辦」主任王光亞日前在《紫荊》雜誌訪問中提出的特首四個基本條件：愛國愛港、中央信任、管治能力之外，第四點就是「港人擁護」。
作為特首人選，如果得不到市民擁護，民意支持度偏低，那肯定不會是特首一職的理想人選，施政不是舉步維艱，就是事倍功半，不僅經濟民生難以發展改善，社會和諧也會大打折扣。因此，中央對下任特首提出的基本條件，將港人擁護與愛國愛港、中央信任、管治能力此三大要素並列，是並不奇怪的。
然而，民意支持固然不可少，但什麼樣的民意才是真正的、值得聽取的民意，卻大有商榷餘地。
舉個可能較偏向的例子，極少數激進「本土」和「港獨」分子，他們的主張是不是也是民意?特首人選是要直斥其非還是含糊其詞以爭取他們的支持?答案是不言而喻的。
作為特首參選人或下任特首，不僅要聽取民意、吸納民意，更重要的是對民意取態要正確分析和善為引導，令民意凝聚起來成為支持政府依法施政和推動社會發展的正能量，而不是為民意而民意，為爭取支持而放棄是非模糊了底線，這是不可能得到中央信任，也不符合其他基本條件的。
民眾擁護，十分重要，民意聲音，一定要聽，但拿一些參選人來作比較，指某某的民意支持度比某某高，那不過是企圖以所謂民意來向參選人施壓，扭曲特首選舉的性質而已。/關 昭
責任編輯：東方