【文匯網訊】 (香港文匯網 記者 葛婷)「社民連」立法會議員「長毛」梁國雄涉嫌於任內收受壹傳媒「肥佬黎」黎智英25萬元「秘密捐款」，未有向立法會申報案，12日在區域法院續審。辯方指梁國雄或曾在立法會會議上以口頭方式作出申報，質疑控方根本未能證明他在整個涉案時段中從未申報。控方則反駁，強調必須以立法會主席認可的方式作出申報，即登記在冊。法官李運騰最終裁定被告「公職人員行為失當」表面證供成立。
■梁國雄涉於任內收受黎智英25萬元「秘密捐款」，未有向立法會申報。資料圖片
被告梁國雄(61歲)涉及一項「公職人員行為失當」罪，控罪指梁國雄身為立法會議員，於2012年5月22日至去年6月23日期間，無合理辯解或理由而故意及蓄意作出失當行為，即沒有向立法會申報或披露，或向立法會隱瞞他於2012年5月22日，曾透過黎智英私人助理Mar imon收取黎智英一筆25萬元的款項。梁國雄否認有關控罪。
官批「一直都冇申報」
「長毛」的代表大律師李柱銘陳辭稱，控罪的犯案時間為2012年至2016年，但控方無證據證明梁國雄在整個時段內都未有申報，因他或已於會議前作口頭申報。控方立即反駁，指控罪所指的是被告須以立法會主席認可的方式來申報，即登記在冊。
辯方聞言反駁，指控方從未說過是以登記在冊的申報方式作檢控基礎，辯方一直以為是指控梁國雄在整個涉案時段中「從未以任何方式申報」，批評控方「個網撤到咁盡，每次(遭質疑)收窄啲收窄啲」。法官李運騰雖認為控罪中的犯案時間確是定得很闊，但就補充「你當事人一直都冇申報，唔怪得人㗎喎」。
立會會議記錄准呈堂
李大狀續說，控方如此做法是僅着眼於一己利益，完全不合作，又認為無證據顯示口頭申報而不作登記是犯法，又指：「我哋(議員)起身講嘢都犯法，咁言論自由去咗邊?」
法官李運騰聽畢控辯雙方陳辭後，裁定案件表面證供成立，梁國雄稍後會決定是否出庭自辯。
李官12日亦同時接納控方將一些具爭議性的臨時證物呈堂，事緣梁國雄一方質疑把立法會的會議記錄呈堂是「非常有商榷餘地」，因開審前的法律爭拗已裁定相關的記錄只能用作背景資料，而控方卻打算將相關文件，用來佐證被告已清楚知悉他需要根據《議事規則》第83A，在立法會會議上作出申報，但卻沒有申報。
另控方嘗試以被告的議員利益登記表，來證明被告一直未有登記涉案的25萬元「秘密捐款」，以說明被告在會議上不當地忽略要申報個人利益。控方舉證時指，申報記錄顯示被告無申報涉案的25萬元並非出於疏忽，又援引傳媒針對第三筆及第四筆收款的報道，辯方直指全是與本案「不相關」。
控方斥梁故意隱瞞收款
控方12日在庭上回應，指第四筆收款可看到被告是因為有傳媒廣泛報道，令事件曝光，故意改變其處理收款手法以避開嫌疑，從中亦能顯示被告是因為知悉公眾關注此事，而改變做法。但無論怎樣，被告由始至終的確沒有申報利益。這幾點足可看出事件的嚴重性，同時顯示梁國雄是故意隱瞞收款，由被告有意決定不申報那一刻開始，已構成「公職人員行為失當」控罪的元素。
責任編輯：京辰