【文匯網訊】 「社民連」議員「長毛」梁國雄涉嫌收受「壹傳媒」集團老闆黎智英「黑金」案，昨在區域法院開審，案中涉及款項總共逾二百萬元，其中，「長毛」個人收受二十五萬元未有向立法會申報，涉干犯公職人員行為失當罪而被起訴。
有關案件，已進入司法程序，各方不宜置評；但根據控方昨日在庭上開案陳詞透露的案情，情況確實令人吃驚及憤慨。
據案情透露，黎智英在二○一二年四月「捐贈」一百萬元給「社民連」，但只有七十五萬存入「社民連」戶口，另二十五萬則入了「長毛」梁國雄在滙豐銀行的私人戶口。直至二○一四年中，陸續再有來自黎智英的錢存入「社民連」戶口，前後達二百零五萬元。
而就在二○一四年一月間，立法會就所謂「捍衞新聞自由」提出動議辯論，「長毛」公然指政府運用政治壓力迫使一些商業機構不敢在黎智英的《蘋果日報》上刊登廣告，令到該報收入大減雲雲。其後「長毛」被「踢爆」曾收受黎智英金錢，且未有向立法會申報，涉嫌干犯公職人員行為不當罪而被起訴。
廣東俗話有雲：「拿人錢財，替人消災」，「長毛」在立法會上如此賣力為「黎老闆」出頭，是否與那二十五萬元有關，只能留待法庭作出公正的裁決；但市民更想知道的是，「長毛」一向在立法會又是「拉布」、又是「掟嘢」，遊行集會又例必帶頭衝擊，這些行徑，又有多少是出於所謂「爭取民主」的「正義」，還是都屬於「交功課」之作，如此「抗中亂港」又是否一條「財路」？
事實是，就在「長毛」一案中，控方昨日在庭上還披露，二○一二年四月間，黎智英曾將九百五十萬元存入其私人的「公明織造廠」戶口，再經由美國人助手SlMON將錢分為四份，分別「捐贈」給四個政黨，「社民連」只為其中之一。
案中另三個政黨誰屬，庭上沒有透露，但市民仍記得，年前相關新聞曾被傳媒廣泛報道，由匿名者提供的「銀行過戶紙」資料上，赫然出現「民主黨」、「公民黨」及「職工盟」等及相關負責人的名字，涉款數十萬至數百萬元不等。其中，「職工盟」的李卓人事後還厚顏辯稱，存入其個人戶口的五十萬隻是「袋住先」，成為「笑柄」。
回歸以來，特別是梁振英五年任內，香江無寧日、亂港有「水喉」，有人利用傳媒這一社會公器為外國主子效勞，企圖達到「亂港亂中」的政治目的，有身為政黨負責人及議員者則甘於「為虎作倀」，阻撓特區政府依法施政及對抗中央，加上個別亂港「法律學者」，最終炮製出了違法亂港的七十九日「佔中」，把港人社會推向違法和撕裂的深淵。
今天，是一些人要為這些抗中亂港惡行付出代價和承擔罪責的時候了，市民已厭倦違法亂港，更期望法治精神能得到彰顯及維護。
責任編輯：Caroline