【文匯網訊】 台當局行政機關因應供電緊張，日前要求公務機關在每日用電尖峰、也是最熱時段的下午1時至3時關冷氣節電，招致廣泛質疑與批評。這一關冷氣限制10日起解除，但其引發爭議仍持續延燒。
根據台灣電力公司（台電）的統計資料，台公共行政業年用電量僅佔全台用電量不到2%，多數學者認為當局的做法是捨本逐末，有分析稱，此前全台公務人員是「白熱了好幾天」，也有人士指出，台電原來規劃夏日可以供電的機組並未到位，效率不彰。台電發言人林德福回應稱，確實有檢討的空間。
綜合台灣媒體報道，全台電力供應出現缺口，「行政院」於7月31日發函各部會，要求公務機關下午1時至3時關冷氣節電，也呼籲民眾共體時艱。這一節電結果，民眾洽公熱到汗流浹背，公務員也抱怨連連，火氣高漲。院方9日解除限制，從10日起開放公共部門下午1時至3時開冷氣。
公共部門關冷氣節電能節省多少電？台灣核能流言終結者創辦人黃士修就在臉書直言，全台每天因此頂多省下0.01%的電力。
而2016年台電統計資料顯示，台灣全年用電量約為1487億度，其中公共行政業年用電量為27.23億度，即所有公共部門全年用電僅佔全台用電量的1.83%，連2%都不到，關冷氣能省的電並不多。台工研院前主任杜紫宸指，當局的做法作用不大。
杜紫宸批評蔡政府停用半數核電機組，讓民眾活在跳電的痛苦之中。他直言，核能發電的成本相對低於火力發電，如今一半的核電機組停擺，由火力發電遞補，徒然增加成本，到時又是全民埋單。
林德福則稱，以維護運轉的費用來說，核能確實低於火力發電，但如果加上後期處置的經費，則很難比較。至於大潭電廠因日前豪雨不斷才導致工程進度落後，但他不否認有檢討的空間。
（香港大公文匯全媒體新聞中心供稿 來源：中通社）
責任編輯：梁瀟瀟