【文匯網訊】 相信大家9月7日已經被香港中文大學撕海報事件刷屏了。
簡單複述一下：開學以後，香港中文大學校園的民主牆上，貼滿了「港獨」海報。一個內地女生接受不了海報內容，把海報撕了，學生會幹部發現後制止，於是雙方的爭執被記者拍攝了下來。
爭論視頻在網上傳播以後，很多人為她的勇氣點贊，也痛斥了"港獨"分子。但在島叔看來，這並不是整件事的重點。
就在7日下午5點左右，中大內地學生已經自發組織了抗議活動。憑經驗來看，這是港校向內地大規模招生以來，內地學生最大規模的一次群體抗議活動。釐清視頻中女生，以及此次參加抗議內地生的訴求，能夠在還原出香港內地學生尷尬境地的同時，理解當前「港獨」發展的新動向。
傾向
在說這個問題之前，我們先普及一個知識。根據香港中文大學《有關使用民主牆守則》規定，雖然不可以遮蔽、撕毀張貼物，但張貼物必須署名，以及備註張貼日期。因此，那些除了「港獨」標語以外，什麼元素都沒有的大幅海報，也屬於違規張貼，撕掉它們似乎也沒什麼問題。
7日下午，學生會已經將佔用面積過大的海報清理出來，並表示如果明早八點，如果海報依然違規，也將全部清除。
然而，這還不是事情的關鍵。
此次事件中，內地生最為憤怒的事情，是自己「被代表」了。香港中文大學的在校生W表示，此次事件的爆發絕非偶然，情緒已經醞釀了很久。這還要從香港中文大學的學生會制度說起。
香港中文大學學生會的基本會員，是全體全日制本科學生，由學生普選產生。從理論上來講，他們發出的聲明、組織的活動，都代表著在校學生。然而，港中文近幾屆學生會卻長期發表「港獨」言論，組織港獨活動，這才讓內地生和不支持「港獨」的香港同學，有了「被代表」的感覺。
2016年11月，港中文學生會福利社，公開售賣印有「港獨」宣言的T恤衫。2016年四月，學生會還組織了「香港獨立論壇」。
此外，港中文學生會還佔有著學校內的輿論資源。張貼海報的民主牆，以及文化廣場等公共空間，也由學生會負責管理。此次的「港獨」海報，雖然不能確定是否由學生會張貼，但據港中文同學表示，在管理過程中，學生會帶有明顯的傾向性。
比如，文化廣場的標語去留，決定權基本完全掌握在學生會手裡。開學以來，此地先是出現了「HK·Independence」(香港獨立)的標語，後被學校清除後，又張貼了同樣內容的中文標語。而在民主牆，學生會則對「港獨」內容違規海報置之不理。7日下午內地學生集會後，迅速清除了內地生張貼的違規標語，「港獨」標語則要留到8日早晨8點。
「民主」
雖然學生會由全體在校生普選產生，但根據學校官網數據，2016年港中文共有全日制本科生16583名，其中內地生只有2012人，如此懸殊的人數比例，注定了內地生在選舉中人微言輕，很難選出理想的代表。
一個值得關注的數據是，2017年當選的內閣「山鳴」，在普選中僅僅獲得了2159票的信任票，僅僅佔全日制本科生的13%。也有人懷疑，學生會代表學生發聲，並且擁有如此之大的公共空間管理權，是否擁有合法性。
而內地生作為少數群體，也難以參與到香港本地大學的學生事務中。一個著名的例子，就是2015年香港大學內地生葉璐珊參選港大學生會內閣，由於加入過共青團，而被同學攻擊和抵制，並表示了被「赤化」的擔心。
在政治觀點上「被代表」，讓內地生感受到了實實在在的不適感。雖然學生會常把民主和自由掛在嘴邊，但在實際上，卻施加給了內地生多數人的暴政。
C同學說，有時候聽見他們宣傳「港獨」，沒有辦法與之辯論。因為一旦內地學生開口，發表反對分裂的言論，對方就會給內地學生扣帽子，說自己被「洗腦」了。一個現實是，內地生在校內基本喪失了輿論空間。在7日的抗議現場，一張內地生的海報上寫著：「拒絕觀點霸凌!」
本土
內地生與香港學校學生會的矛盾，其實不局限於政治傾向上。港校學生以及學生會，擁有非常強烈的本土意識。本屆內閣也在社交網絡首頁表示，當選後將守護本土價值。
然而，這種本土性在發展過程中，演變成了鼓吹獨立的思潮，也衍生出學生會對內地學生的不友善。在觀點的表達，以及作為學生代表與學校的溝通上，不但不對內地生的利益予以照顧，反而進行故意的打壓。
有港中文同學L透露，上屆學生會內閣曾向學校建議，取消內地生四年校內宿舍保障。雖然理由是「讓內地生接觸本土文化」，但大家都知道意在促使學校資源向本地生傾斜。
在社會議題上，學生會同樣有很強的本土意識。2016年5月1日，港中文學生會發佈了《捍衛勞工，保障生活》聲明，其中提到了停止輸入內地勞工的訴求。
在香港內部，年輕的學生群體，已經成為了本土主義思想最為嚴重的人群。眾所周知，香港「佔中」運動的主要發起者、參與者，都是青年一代。學生會成為這種思潮最集中、最激進的組織，也不足為奇。
在7日的抗議活動結束後，前任香港中文大學學生會會長在民主牆與內地學生發生爭執。口中不斷用粵語辱罵內地學生，在其言論中，甚至出現了「支那」這樣的侮辱性詞語。
而與此同時，多所香港高校也出現了聲援中大學生會的活動。這種串聯已經不是第一次出現，「佔中」發起者學聯，就是大專院校學生會所組成的。而在2017年7月，港大前學生會會長馮敬恩因衝擊校委會被判刑後，港中文學生會也予以了聲援。
直面
在很多媒體的報道中，都提到港中文大被表情包佔領。但是這次內地學生抗議的形式，並非表情包這麼簡單。
此次活動的參與者同學W向島叔表示，本次活動是在港中文內地生微信群裡發起的。抗議活動的訴求，並不是通過表情包宣洩情緒，反而大家都在勸說到場者，不要張貼表情包，而是理性發聲，從制度層面解決問題。
W給島叔發來一份致港中文學生會的公開信，上面清晰闡述了此次抗議活動的訴求。包括：學生會要為會員發聲，不能想當然地以為代表全體學生想法;學生會公開發表意見時，公開徵詢會員的想法，確認能夠代表大家的觀點;如果學生會一定要發表爭議性言論，允許學生選擇是否入會的權利。
在此次抗議內地生眼裡，表情包這種內地的亞文化，用來表達情緒很有效，但容易陷入自說自話的困境，無法得到別人的重視和理解。即便不能解決問題，也希望學生會能夠聽到內地生的聲音，不要認為自己只會學習，對於公共議題一言不發。
此次抗議，讓香港高校內地生與本土派學生的矛盾公開，並在公共空間展開對話和鬥爭，相較於之前的沉默，無論對於內地學生，還是香港社會來說，都無疑是一件好事。
不過，話又說回來了。一個港中文的民主牆風波絕不是香港和內地文化衝突這麼簡單，有些問題很難通過加強溝通得以撫平。因為，如果一些人在心底裡無法認同這個國家、民族，你很難通過「說服」去建立認同。殖民的不僅是領土、政治經濟，也不僅是肉體的佔有，更可怕的是「黃皮白心」。精神上的被殖民才是最可怕也最可悲的奴役。
對這些高喊「港獨」的年輕人來說，他們有表達的自由，但也請他們認清楚，香港是中國的領土，容不得無法無天的自由。對不遵守基本法、不尊重國家主權領土完整的人來說，哪有什麼道理可講?!涉及國家統一的大是大非問題上，我們沒有任何退路。
來源：海外網「俠客島」
責任編輯：京辰