2015年7月，雷闖（右一）、趙欣（右二）參加「益行去北京」徒步活動。圖/微博截圖
【文匯網訊】7月23日，趙欣（化名）爆料稱三年前被知名公益人士雷闖性侵。對此雷闖回應，承認文中事實，願承擔相關刑事責任，正考慮自首。他還稱兩人是戀人關係，趙欣則表示否認，並提到保留對雷闖相關言行進行法律追訴的權利。
據新京報報道，北京市公安局新聞中心表示，警方已注意到網上關於雷闖涉嫌性侵的情況，目前正在核實。
「乙肝鬥士」被指性侵
雷闖是全國首位拿到從事食品行業健康證的乙肝病毒攜帶者，後發起乙肝互助公益組織「億友公益」並成為法人代表，被稱為「乙肝鬥士」。
趙欣提到，2015年7月28日，她20歲生日時，報名參加「益行去北京」的徒步活動，隨後幾天一直與雷闖同行，到北京後遭受性侵。今年7月「又得知還有其他的受害者，我如果不做點什麼，還有更多受害者出現。」
雷闖於7月23日在朋友圈回應稱「承認文章中的事實」，並致歉。「我必須受到懲罰，我想已經觸犯《刑法》，願意承擔相關刑事責任，在考慮向警方自首。」他還提到，將不再擔任現機構(億友公益)負責人。此外「對於我的其他類似行為，同樣沉痛和後悔莫及，並願意承擔一切責任。」
當天下午，雷闖發給記者記者的一份情況說明中提到，自己與趙欣徒步去北京時相識。在徒步後期對趙欣產生好感，也有一些主動表示好感的舉動，抵達北京只開了一個房間，第二晚「發生了關係」。
雷闖稱是戀人 女方否認
雷闖自稱，此後認為兩人是戀人關係，活動結束各自回到所在城市後還經常打電話。之後兩人還在重慶、杭州相聚旅遊，隨後聯繫少了就分開。他說：「不管道德上還是法律上，既然對當事人產生很大的傷害，願承擔各方面的責任。」
對此趙欣則表示，二人不存在戀人關係。她還提到，正在考慮向公安機關報案，通過法律途徑維權。其保留對雷闖相關言行進行法律追訴的權利，包括刑事侵害與民事誹謗的部分。
此外，24日，億友公益發聲明稱，即日起撤銷雷闖負責人的職務，法定代表人的變更將按章程進行。億友公益將進行內部反思檢討，開展員工性別意識培訓，目前對外暫停工作一周；出台機構反性騷擾規則，並會將肝炎公益事業繼續做下去。
觀點
專家：熟人性侵案有上升趨勢
京師律師事務所律師鍾蘭安介紹，性侵是指加害者以威脅、權力、暴力、金錢或甜言蜜語，引誘脅迫他人與其發生性關係，或在性方面造成對受害人的傷害的行為。是否強烈反抗不是構成性侵害的標誌，主要看是否違背被害人的意志。
目前性侵害定罪難在於收集證據困難——很難收集和固定性行為是違背受害人意志的證據。若雷闖性侵行為屬實，則其涉嫌構成強姦罪，應當承擔三年以上甚至十年以上刑期。他表示，「即使此事已過去三年，女生仍可以報案，追究相關當事人的法律責任。」
「如果趙欣所說屬實，兩人認識且彼此有信任關係，那本案就屬於典型的約會強姦，也稱熟人強姦，是加害人利用女生不好意思反抗的心理實施強姦行為，這類案例非常多。」鍾蘭安律師建議，女生受到性侵害應當在保證安全的情況下立即報案，外出時最好結伴而行，在外過夜確保安全，不與異性共處一室。
女性議題專家李思磐也提到，北京和深圳檢察院的一些官方數據顯示，熟人性侵案件有上升趨勢。
她分析，按照趙欣的說法，面對公益團隊的領導者、公益運動「明星」，可能有兩種心理情況：一是人和人之間留個面子，一是讓比較崇敬的人馬上面臨刑罰，「這對年輕的學生是個很難做出的決定。」
「以前我們都說要有反抗行為才算性侵，但是比較完善的規定應該是，沒有積極同意就是性侵。」李思磐解釋，在雙方有不對等的權力下，受害人處於「精神上得罪不起」狀態，沒有說「不」不代表就願意發生性關係。
對話
爆料女生：希望此事引發關注 他不值得被信任
昨日下午，昌平某老舊樓房內，當事人趙欣向記者記者詳細講述了她與雷闖相識及發生關係的情況。她表示，自己在非自願的情況下發生關係，時隔3年後才發聲是因為得知還有類似情況存在，希望建立行業內的反性侵機制。
「對主動示好有拒絕」
記者：你是如何參與到徒步活動的？
趙欣：2015年「億友公益」來學校宣講「益行去北京」的五百公里徒步活動，我那時剛過完20歲生日，想做一件有意義的事，就以志願者的身份報名參加了。
記者：雷闖在徒步途中對你主動示好？
趙欣：那次徒步是我們第一次見面，前兩天沒怎麼講話。隊伍中大多是情侶，只有我一個單身女性，他就開始對我親近。
記者：親近表現在哪些方面？
趙欣：第一次單獨在一起，是因為到了新地方我想去買特產寄給爸媽，他說跟我一起，還一直看我寫的內容，說我像個小孩子。
徒步過程中，我走得最快，會一段時間停下來休息半小時等後面的人，雷闖就提出來等他一起走。他說經常請大家吃飯，對我也是當小妹妹看待，但有時我覺得他太熱情太肉麻了。
記者：太肉麻指的是？
趙欣：他單獨請我吃過一兩次飯，到景區還叫我一起去。他買雪糕喂我吃，我扭頭躲開；他還會把葡萄剝好皮喂我，我說自己來。他聲明中說主動示好我沒有明確拒絕，難道這些不是拒絕嗎？
「當時沒有劇烈反抗」
記者：事發時你們為何會單獨出行？
趙欣：快到北京時，雷闖說收到消息，進京最多3人成行。他安排了我和一個男生和他一起，但人因為體力消耗太大沒跟上來。到北京後，雷闖讓我在外面等，他去開房，我以為是兩間，因為沿路我一直是和女生睡，就算條件不好需要男女混住，也是一間房子四五張床。
記者：他當時開了間大床房？
趙欣：對，打開門看見是大床房，我就站在門口問，他說北京房費很貴，做公益的人經常男女混住，他可以睡地上，我就不好說什麼。一路上他塑造的是個痴情於出國前女友的形象，我想着不會有什麼事。
晚上，他突然一手關了燈，一手大力摟抱住我，我就說還沒發生過性行為，他就停了。
後來他開始脫我的衣服，我說不行，只能想到沒有避孕套的託詞，但他馬上拿出一個，事情就發生了。
記者：你有沒有劇烈反抗？
趙欣：沒有，我還沒有反應過來。在之前認知里，他是公益領袖，對於肝炎公益圈是有特別象徵意義的。在接觸後也覺得他很熱情，其他人也評價他內心很強大。
一路上我受他指導、安排，我們一直處於權力不對等的關係，我也是通過這個圈子認識到女權主義者、殘障公益人士，所以事情發生後，我內心隱約知道這不對，但一直在說服自己這是正確的，因為想着否定了他，就推翻了我對這個圈子的認知。
「我們不是戀人關係」
記者：後來你們還保持了關係嗎？
趙欣：對，我不願意承認是受害者，一直在說服自己這是正常的，但非常痛苦。其實加上徒步那次，我們一共只見過三面。第二次是我讓他不要再聯繫，他說要見面談，我當時離重慶很近，他給我買票見了面。第三次我在杭州談工作，他也在，讓我面談。他聲明中說我們到重慶和杭州旅遊，也是指的這兩次。
記者：你否認和雷闖是戀人關係？
趙欣：不是戀人關係，我們從來沒說過這個字眼。他一直發短訊給我，我不經常回；他還會寄東西到學校，我都拒收，有次朋友幫忙簽收，我打開看到是口紅，上面還刻着我的名字。
記者：什麼時候你確認自己是受害者？
趙欣：2016年5月初，我和雷闖的一個朋友見面，得知還有其他類似情況存在，那時確認自己是個受害者。
記者：為什麼事發3年後才說出來？
趙欣：因為我知道還有更多的受害者存在。以前不說，因為怕這事波及到公益圈，籌款之類的活動沒辦法繼續進行。今年6月27日，遇上以前雷闖的同事，他說還有幾個人和我有同樣遭遇。
記者：你的訴求是什麼？
趙欣：他現在再做任何事都沒辦法彌補對我的傷害。我希望這件事能引起關注，建立一個行業內的反性侵機制，讓以後有同樣遭遇的女生有地方去訴說、維權，而不是像我一樣只能通過朋友圈來吶喊。
責任編輯：劉雲