鍾氏民調認收「美金」辦事（大公報）
【文匯網訊】8月23日《大公報》揭露美國國際民主研究所（NDI）操控鍾庭耀民調後，相關機構及鍾庭耀龜縮多日，港大民意研究經理李偉健日前承認，的確曾收NDI錢做民調及按金主意思煞停公布民調結果。
其實，鍾庭耀早於2004年已收NDI錢做「跨政黨香港政治發展調查」。經深入調查「鍾氏民調」背後的網絡，發現鍾庭耀任世界民意研究學會亞洲分會主席，該會的秘書司庫俞振華，是「台獨」政黨民進黨掌控官方基金「台灣民主基金會」的董事。世界民意研究學會前主席Kathleen A.Frankovic，是推動「民主變天」索羅斯「開放社會基金會」顧問，港大民意曾獲NDI贊助搞的2005年研討會，Kathleen來港做演講嘉賓，鍾庭耀把持港大民調，原來與顛覆別國政權的國際網絡關係如此深厚，他們從建構民調平台到壟斷話語權，政治戰果纍纍，信其民調的港人真被嚇一跳。
鍾庭耀背後滿布美國網絡
《大公報》日前詳列港大民意研究經理李偉健與鄭宇碩及NDI香港經理薛德敖，在2014年9月至10月7封電郵往來，清楚揭示民主動力與NDI合作，收受美方7萬7千港元參與搞2016立法會選舉活動，包括委託香港大學民意研究計劃做的民調。多封李偉健與鄭宇碩、薛德敖及真普聯的往來電郵，揭示港大民意按美旨修改問卷，製造與2016立法會選舉有關的「假民調」，並任意不公布民調結果。
這項不在港大民意網站存紀錄的2014年「鍾氏民調」，經追問多日，港大民意以電郵回覆稱合作機構可與港大民意共同設計問卷及決定公結果的時間及方式，稱港大民意有最終決定權及不遷就任何機構的政治立場，又稱港大民研現計劃整理數據庫，把凍結期過後的調查結果一併公布。
回覆電郵含糊其詞，上周五《大公報》成功電話聯絡上李偉健，幾番追問港大民意2014年10月「消失」的「假民調」的合作機構及與誰簽服務合約，李偉健回答「呢個項目係同NDI合作」，簽署合約亦是港大民意與NDI簽。至於李偉健於問卷設計過程及民調結果為何同時電郵予鄭宇碩及真普聯，李偉健回答是按NDI要求。但對於NDI操控民調，加插問卷問題及修改用字以及煞停公布，李指電郵已回覆。
翻查鍾庭耀的履歷，他早於2010年出任美國為總部的世界民意研究學會World Association for Public Opinion Research（WAPOR）的聯絡委員會主席，及2012年亞洲輿論研究網絡Asian Network for Public Research（ANPOR）的秘書司庫。這兩個國際民研組織的前主席Kathleen A.Frankovic，是金融大鱷索羅斯創立的「開放社會基金會」顧問。開放基金會以民主為名，在多國搞變天，去年三月《大公報》報道DC Leaks披露「開放」內部文件，亞洲及香港區負責人Thomas Kellogg於會議上提出要研究制定計劃，推動影響中國的外交政策，推動中國改變顏色。
「開放社會基金會」在港同樣很「努力做事」，活躍於戴耀廷的港大法律學院及其下的港大比較法及公法研究中心CCPL，以及任「開放社會基金會」全球會董陳婉瑩創立的港大新聞與傳媒研究中心。但原來，開放顧問Kathleen A.Frankovic亦有染指港大民意研究計劃，甚至公開出席港大民意研究計劃主辦的民研講座做演講嘉賓。
頻搞研討會製造所謂學術形象
2005年12月8日至10日由港大民意研究計劃主辦的所謂「民意計劃研討會」，Kathleen A.Frankovic以WAPOR前主席身份，受鍾庭耀邀請出席其中一日的研討活動做評論。為期三日的研討講座在港大王賡武講堂舉辦，根據研討會的流程表，贊助商正正是美國國際民主研究所（NDI）的國際事務部。做主人家的鍾庭耀於三日的研討活動中做了兩日研討會的主席及評論，壓軸最後一日，他與Kathleen A.Frankovic分別主持及評論兩個所謂的研討活動。
鍾庭耀任聯絡委員會主席的WAPOR，不時獲Kathleen A.Frankovic任顧問的「開放」揼水搞民調。2012年WAPOR在香港舉辦的周年大會，身為東道主的鍾庭耀與一眾香港學者「滿場飛」，Kathleen A.Frankovic雖不是做嘉賓，亦不惜千里迢迢由美飛抵香港出席周年大會。在港大民意fb的2012年WAPOR周年大會的相片，後來成為「佔中」前線首領的周永康現身大會的午宴。
專家指出，這類研討會和周年騷一是建立鍾氏所謂學術形象，二是讓港人習慣性地接受其民調。
（來源：大公報）
責任編輯：喬一