【文匯網訊】（香港文匯報記者 鄭治祖）個別反對派議員在本周立法會會議上集中火力，煽動針對新來港人士的仇恨，繼「民主派會議」召集人毛孟靜就單程證提出質詢，「新民主同盟」議員范國威也動議要求削減單程證名額、特區政府「取回」單程證政策「主導權」。立法會昨日辯論議案，除了建制派批評他們挑起矛盾、政治攻擊外，包括工黨議員張超雄在內的多名「同道」也認為不應歧視新來港人士，並投票反對議案。議案最後被否決。
范國威發言時，將公營醫療承受巨大壓力與新來港人士強行扯上關係，聲稱香港已不能再承受大量「移民」湧入，否則就會「沉船」，聲言單程證名額應由每日150個削減至75個，特區政府也應「取回」單程證審批權，並加入財政能力條款及「計分制」。毛孟靜就聲言，特區政府常指單程證是為了家庭團聚，那麼為何單程證申請者不在粵港澳大灣區的內地城市團聚云云。
無視貢獻勞動力技術
民建聯議員何俊賢強調，新來港人士為香港提供勞動力和技術，就連長實創辦人李嘉誠也是由內地來港，而現時人口持續上升確是事實，但不應將資源問題歸咎於某一群人身上，不合理地指控新來港人士，只要他們合法來港就是香港人。
他更批評反對派帶頭煽動社會仇恨和歧視新來港人士，在現時欠佳的政治氣候下利用兩地矛盾作政治攻擊。
經民聯副主席梁美芬表示，新來港人士是合法有序來港，而香港在多個年代都有出現「移民潮」，港人不應排外。她認為可以改善單程證制度，設立相互移居機制，讓想回內地團聚的港人及不適應香港生活的新來港人士回去。
新界西議員何君堯指出，人口是有「新陳代謝」，並非「有入無出」，社會看待新來港人士數字時，亦應審視死亡率等數字，又指香港人口增長在世界水平屬於偏低，單程證制度有助解決人口老化，維持競爭力。
他認為坊間將現時香港問題推給新來港人士是不負責任，更批評反對派「迫爆香港」的言論是危言聳聽、充斥仇恨，挑起不必要矛盾，着他們做好事、積陰德。
保險界議員陳健波引述多項數據，指新一代新來港人士都是年輕力壯，學歷也在不斷提升，是香港基層工作生力軍，對香港經濟有貢獻，若失去這些勞動力，對各行各業後果難以想像。他又強調，家庭團聚是基本人權，受國際公約保障。
除了建制派批評范國威及毛孟靜等人的言論外，張超雄也發言保護新來港人士。他不滿有人嘲諷新來港人士為「蝗蟲」、「掠奪」港人資源，直言這明顯是歧視，又說新來港人士往往是長者及病人等的照顧者。
削單程證議案被否決
范國威的議案在功能團體和地方選區組別均取不到過半贊成票，遭到否決。建制派全投反對票，民主黨、公民黨、毛孟靜、范國威、「熱血公民」鄭松泰投贊成票，張超雄和「專業議政」的李國麟、葉建源、邵家臻投反對票，與毛、范二人同屬「議會陣線」的朱凱廸、區諾軒和醫學界陳沛然就棄權。
新來港者夠後生 學歷越來越高
對於毛孟靜、范國威等人要求收緊單程證制度，保安局局長李家超強調，無意改變現有制度的運行。保安局副局長區志光指出，現時持單程證來港者的教育水平越來越高，平均年齡更較港人年輕11年，更同意他們為推動社會經濟發展作出的貢獻，希望社會可以正確認識他們帶來的貢獻，消除對他們不正確的誤解。
李家超昨日就議案作開場發言時表示，單程證制度是讓內地居民有秩序地來港與家人團聚，無意改變現有單程證制度的運行，會密切留意單程證配額使用的情況，並且顧及社會的整體利益，繼續就單程證事宜與內地有關部門交換意見。
審查經濟恐變富人優先
對於范國威等人要求單程證制度加入經濟能力條件及「計分制」，李家超反駁指如加設經濟審查，單程證制度則變得不是為家庭團聚，而是挑選經濟條件，將制度設計為家境富裕的內地家人就可以先來港，其他的內地家人就要等候一段長時間才能來港，並不符合家庭團聚的政策目標。
區志光作總結發言時，就分享了兩個新來港人士故事：一位原在湛江做護士的婦女，憑着在內地做護士的知識和經驗，在安老院做保健員，一直拒絕申領綜援，其後更進修做陪月員，畢業後不久成為其中一個受聘最多的陪月員，甚至接受過雜誌訪問；另一位12歲來港、家境差又被歧視的男生，發奮圖強考上本地大學，30歲不夠已開設公關公司，並在數年前創立社企，提供便宜但高質素的日常用品，回饋社會。
他表示：「其實同樣的故事及例子比比皆是，只要大家留意報章的報道，就會發現更多學業成績優異、事業成功、積極貢獻社會的例子。這些真人真事正正說明持單程證來港人士是為香港社會努力和作出貢獻。他們是香港人的家人，來香港家庭團聚，融入香港社會，成為香港一分子，一同推動香港的發展。」
對於每日150個的單程證配額，區志光強調這是上限，內地會按實際情況發出單程證，而過去兩年平均每天持單程證入境的內地居民分別為129人及116人。
教育水平升 23%擁學位
他更指出，持單程證來港者是香港人口增長的主要來源之一，可幫助延後人口下跌及勞動力下跌的情況，他們的教育水平越來越高，平均年齡也一直較港人低。
根據統計報告，在15歲或以上持單程證來港者當中，擁有中學或以上教育程度的比率自回歸以來持續上升，由1997年的58%上升至去年的90%，擁有大專或以上教育程度的比率亦由1997年的5.7%上升至去年的23%。
至於讓持單程證來港者返回內地居住的「返回機制」，區志光指特區政府一直有就此和內地商討，會繼續交換意見、包括運作安排，會在相關詳情確立後適時公佈。
社評|抹黑新來港人士挑撥矛盾令人鄙視
昨日，立法會否決「新民主同盟」范國威提出的改革移民及入境政策的無約束力議案。范國威硬將單程證制度與本港公共服務緊絀扯上關係，形容新來港人士「搭沉香港的船」，企圖把錯覺當真相、謊言當真理，混淆視聽，挑撥香港和內地的矛盾，增加個人政治本錢。有關動議遭否決是意料中事，因為抹黑新來港人士的炒作，完全背離事實，更違反人道，不僅受到港人普遍鄙視，連同道中人亦不值其所為。
近期公立醫院人滿為患，單程證、新來港人士又成為被少數人針對的目標。標榜維護「本土」權益的范國威借題發揮，趁機發難，聲稱香港是嚴重超載的船，以「人太多、船會沉」為由，認為必須取回單程證審批權及削減配額，才能處理社會矛盾及公共服務不足等問題。范國威的指控完全沒有事實根據，聲稱要化解矛盾者，其實是矛盾製造者。
以公立醫院急症室逼爆為例，人口老化才是主因，根本不能諉過新來港人士。根據醫管局提供的數據顯示，2017/18年度65歲或以上的病人已分別佔住院人次、急症室求診人次、專科求診人次約三至四成多不等，亦佔醫管局總住院日數超過一半。過去10年，65歲或以上病人年齡組別在上述3種醫療服務人次的增長率，亦超出64歲或以下組別的增長率，其中專科門診的增長率接近47.6%，住院服務的增長率更高達54.6%。可見現時公立醫院的壓力增長來源是65歲或以上人口的醫療需求的增長，並非其他年齡組別的人口增長。社區組織協會主任何喜華曾發文指，就算即時削減單程證，每年可減少公立醫院服務人次也非常有限。
數據面前，范國威「新移民太多、令香港船沉」之說不攻自破。至於公共房屋供應緊張，癥結在於土地供應不足。市民大眾都看到，是誰在阻礙政府拓地建屋，如今更千方百計反對「明日大嶼」計劃，不惜令數以十萬計市民繼續苦候上樓，范國威等反對派在這個問題上必須向公眾講清講楚，而不要轉移視線，讓新來港人士「揹黑鍋」。
事實上，新來港人士是本港人口增長重要來源之一，可以紓緩本港人口老化、增加勞動力，對本港經濟穩健增長有積極貢獻。統計處資料顯示，新來港人士的年齡中位數只是33.9歲，比全港人口的44.3歲為低；而且近年新來港人士的教育水平越來越高，當中3成是25歲或以下，這些青少年新來港人士是本港未來重要的人力資源。歧視甚至敵視他們，對香港是禍非福。另一方面，單程證制度是為了照顧家庭團聚，建基於最基本的人道原則。要求減少甚至叫停單程證，范國威之流的反對派，一向掛在嘴邊的保障人權去哪裡了？
范國威長期借操弄新來港人士議題，挑撥兩地關係，以換取激進「本土派」的支持。早在2013年，他和毛孟靜在報章刊登聯署廣告，將「個人遊」政策、新來港人士，與本港房屋、旅遊設施配套不足等問題掛鈎，更倡議「源頭減人」，當年就遭各界批評，反對派中人亦大表不滿。但范國威執迷不悟，如今又將福利問題歸咎單程證、新來港人士，藉以討好激進「本土派」。可惜謊話講千遍也成不了真理，市民的眼睛是雪亮的，不僅不會被范國威之流迷惑，日後還會用選票狠狠地教訓他們。
責任編輯：劉雲