【文匯網訊】「佔中九男女」終於在本周二被判罪成，法官將於本月24日判刑。大公報4月11日刊發署名龔之平的評論文章《「公民抗命」騙局可以休矣》，文章指出：「此次判決向社會發出了一個強烈信號：任何人不要奢望以『公民抗命』理由逃避法律責任，法庭絕不會姑息披着『公民抗命』外衣的違法行為。」隨着戴耀廷等人被判罪，反對派「公民抗命」騙局已然覆滅，但清除「佔中」的遺毒，仍然任重道遠。以下為文章詳細內容：
在經過1654天之後，為香港帶來深重災難的「佔中」一案，終於有了判決。九名被告全部罪成，面臨監禁的懲處。本案對維護香港法治而言，具有極其重要的標誌性意義。不僅僅在於對非法「佔中」作了一個恰如其分的定性，更重要之處在於：否定了「佔中」用以迷惑公眾的「公民抗命」謬論。
「不論被告是否主張公民抗命，或是因發動公民抗命而被起訴，公民抗命均不是抗辯理由!」法官陳仲衡的這一句鏗鏘判詞，實際上是判了反對派假借「公民抗命」行違法亂紀之實的「死刑」，也戳穿了反對派的政治謊言。
長達七十九天的事實說明，「佔中」是一個徹頭徹尾的政治騙局，在這個騙局當中起了關鍵作用的「公民抗命」，本質是政治口號掩飾下的違法行為、是語言偽術美化下的洗腦工程，更是陰險政客埋種下的暴力種子。雖然判決來得太遲，但正義並沒有缺席。「公民抗命」救不了違法者，更改變不了公眾對法治的堅定信念。法律面前人人平等，沒有任何人可以用任何理由去逃避罪責。
政治口號掩飾下的違法行為
但凡一場政治運動，都需要政治「理論」作為支撐，差別只在於，這些理論有些反映了人民真實意願與社會現實，有些則只是滿足於個別利益團夥與自私政客的需要。而「佔領中環」正正是後者的代表。從2013年1月16日發表那篇臭名昭著的《公民抗命的最大殺傷力武器》文章開始，「佔領中環」便以「公民抗命」的名義與面目迷惑公眾。既有所謂的「佔中商討日」，又有聲稱的「愛與和平信唸書」，戴耀廷等人將一場香港版「顏色革命」，以「公民抗命」的外衣，成功地在一年半之後的9月28日，將無辜的學生與市民，送上了危險的暴亂邊緣。
然而，不論戴耀廷等人如何扮天真、裝可憐，也不論背後有多少外國政治勢力在支持，在長達七十九天的非法「佔中」過程中，所充斥於其間的，是怵目驚心的違法與暴力行動，更是令民怨沸騰的對社會秩序的嚴重破壞;「公民抗命」不論以怎樣的政治口號掩飾，也不論以多麼煽情的字句渲染，其本質就是「犯法」。違法就是違法，沒有任何理由可以脫罪。法官在判詞中一針見血地指出：「公民抗命需要示威者的行為造成的影響，合乎比例地不會造成過大的損害或不便，但三人沒有任何考慮所帶來的影響比例。」事實說明，「佔中」根本是一場不計後果的政治行動。更重要的一點在於，「公民抗命」必然是要主動承擔罪責，但公眾有見到過戴耀廷等人主動承擔罪責嗎?恰恰相反，是他五年來對罪行的不斷否認，對責任的千方百計逃避。
語言偽術美化下的洗腦工程
戴耀廷發動非法「佔中」，背後真正推動者是誰，其實已經呼之欲出。外國政治勢力意圖通過一場大規模的政治運動，去改變香港的政治環境、推翻中央在香港的全面管治權。而要達到這一目的，就必須進行全面的群眾動員。「公民抗命」是一個舶來品，曾在外國有過實際的經驗，但其本質是違法的。戴耀廷等人在反對派輿論的全力配合之下，用各種似是而非的政治語言，去美化本質是違法的「公民抗命」。
更令人憤怒的是，反對派對「公民抗命」以一種所謂「正義」的包裝，有組織有計劃地對香港的青年與學生進行灌輸。從2013年初到2014年9月，再到其後四年的等候審判階段，反對派的所作所為，與其說是一次政治動員，不如說是一場長達六年的「洗腦」工程。市民可見，「佔中」期間學校老師竟然「組班」到「佔領區」上課、學生放學後留在帳篷「過夜」;有人阻止救護車進入，有人不讓運送盒飯的車輛到政府總部。如果說「佔中」真是「愛與和平」的話，又豈會出現如此極端的行為?現在完全可以說，「公民抗命」是心懷不可告人目的的政客所製造的「政治迷幻藥」，更是針對青年學生「洗腦」的一套「暴力政治學」。
陰險政客埋種下的暴力種子
戴耀廷等人在法庭上辯稱，發動「佔中」，並沒有預料到會有失控的結果。言下之意似乎在說，「佔中」期間出現的暴力以及對社會造成的破壞，他們不應負上責任。這是狡詐的脫罪之詞。事實上，「公民抗命」所鼓吹的「違法達義」思想，所叫喊的「違法光榮」口號，直接催生了一系列的社會暴力。其後出現的對立法會的圍堵以及「旺角暴亂」的嚴重流血事件，所有的源頭無不來自於「公民抗命」。襲擊警員可以稱「公民抗命」、破壞公物可以稱「公民抗命」，所有違法行為，都可以用這四個字作出辯解。
如果沒有「佔中」所鼓吹的「公民抗命」，絕不會有那麼多的年輕人因違法而被控;如果不是反對派不斷宣稱的「違法達義」，又豈有無辜的途人被暴徒襲擊受傷入院?終審法院在「雙學」衝擊政府總部東冀前地一案中，雖然指出「公民抗命是指以公開、非暴力、盡責認真的政治行為，旨在改變政府法律或政策」，但當時已強調：「公民抗命者態度須克制，且不能對公眾造成過度的損害或不便，而假如有關行為涉及暴力，便超出憲法保障的界線，違法者或須全面阻嚇刑罰。」在本案中陳仲衡法官進一步指出，社會不容暴力行為，而「佔中」以「公民抗命」作為理由，不會得到法庭的接受。這是對反對派「公民抗命」的徹底否定。但「佔中」所埋種下的暴力種子，仍然在威脅著香港社會的穩定。
法律面前人人平等，只要是違法就必須接受法律懲罰。此次判決向社會發出了一個強烈信號：任何人不要奢望以「公民抗命」理由逃避法律責任，法庭絕不會姑息披著「公民抗命」外衣的違法行為。隨著戴耀廷等人被判罪，反對派「公民抗命」騙局已然覆滅，但清除「佔中」的遺毒，仍然任重道遠。
責任編輯：京辰