【文匯網訊】「佔中九丑」剛剛被法庭裁決全部罪成。大公報4月12日刊發署名龔之平的評論文章《違法犯罪豈可假「自由」之名》，文章指出：「法庭的裁決昭示極淺顯的法理：違法就是違法，犯罪就是犯罪，不要拿『自由』來當幌子！」。以下為全文：
「生命之河在它的這一岸邊享有自由，在另一岸邊就會受到約束」，印度詩人泰戈爾的這句名言，非常形象地說明了世上並無絕對的自由。
但在香港，反對派偏偏追求「無法無天」的「自由」，教唆別人違法破壞社會秩序是言論自由，非法集結是集會自由，襲警、縱火甚至製造暴亂是示威自由，違反禁制令和藐視法庭是遊行自由……這真是，「自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！」
「佔中九丑」剛剛被法庭裁決全部罪成。法庭的裁決昭示極淺顯的法理：違法就是違法，犯罪就是犯罪，不要拿「自由」來當幌子！
「言論自由」絕非違法犯罪的豁免藉口
可是，對於法庭的正義裁決，香港反對派和外部勢力群起而攻之，大帽子一個個扣上：這是政治報復，這是打壓言論和集會自由，這是侵犯人權，這是製造「政治犯」，這是「敲響自由萎縮的警號」……
違法犯罪被美化為「表達自由」和「和平集會」，特區政府的依法檢控和法庭的依法裁決倒成了打壓言論和集會自由。倒打一耙，顛倒黑白，混淆視聽，可謂莫此為甚！
我們看看法官擲地有聲的判詞。陳仲衡法官指出，無論是「佔中三子」原先構思的「佔領中環」，還是實際發生了的「佔領運動」，都是以違法方式，不合理堵塞公眾地方，當九子所號召的行動長時間影響到他人權利及帶來不便，其實已經超出言論和集會自由的合理界線，足以構成公眾妨擾。
我們看看香港媒體的公允評論。《明報》社評說，從法治角度而言，不能說九子裁決是政治報復，又或打壓和平示威，遑論「迫害政治犯」。《星島日報》社評說，九個被告行為違法都昭然可見，他們卻置法紀於不顧，肆意妄為；違法遺禍非公義，佔中搞手罪有應得。《信報》社評說，「佔領運動」毋庸置疑是違法，九名被告罪名成立的結果不令人意外。《東方日報》社評說，不管支持者如何搖旗吶喊壯其聲勢，不管罪魁禍首如何鼓其如簧之舌混淆視聽，犯法就是犯法，事實就是事實。
我們再聽聽香港市民在網上或向媒體表達的心聲，「『言論自由』成了他們犯罪的遮醜布」，「搞到香港癱瘓曬，他們罪有應得」，「犯咗法就要坐監，關自由乜事？」「香港哪來政治犯？愈給自己臉上貼金，愈唔要臉」……
以「言論、集會自由」作為免罪藉口是註定失敗的，將罪犯「英雄化」的任何企圖也是註定徒勞的！
世上沒有不受限制的言論自由
言論自由等政治自由為聯合國《公民權利及政治權利國際公約》所倡導和保障，但公約同時也作出相應限制。以言論自由為例，公約第十九條規定「人人有自由發表意見的權利」，但附加兩條限制：「（甲）尊重他人的權利或名譽；（乙）保障國家安全或公共秩序，或公共衞生或道德」，這兩條限制劃定了言論自由的法律底線和道德底線。公約第二十條更是明確規定，「一、任何鼓吹戰爭的宣傳，應以法律加以禁止。二、任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨的主張，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律加以禁止」。反對派經常高舉《公民權利及政治權利國際公約》這面大旗，他們仔細讀過該公約文本嗎？戴耀廷們串謀煽惑「佔領中環」，不正是逾越公約「保障國家安全或公共秩序」的「言論自由」底線嗎？
香港反對派有一個願意效忠的「祖國」，那就是美國。我們看看美國最高法院對言論自由的規限，包括：「提倡使用暴力或違法行為」、「目的在於煽動或造成迫在眉睫的非法行為」，「對於事實的虛假陳述」，喚起淫慾特別是宣傳兒童色情，使用挑釁字眼與冒犯性言論，恐嚇，涉及知識產權的言論，虛假或誤導性的廣告，這些均不受法律保障。
香港一向保障言論自由，但也通過一系列法律加以規管，對於誹謗、發放淫穢或不雅物品、公眾妨擾等等以刑事入罪。
言論自由還須遵守道德底線。香港教育大學民主牆上曾張貼針對政府官員的涼薄標語，李怡撰文詛咒去世不久的全國人大代表，這些喪失人性的冷血行為遭到香港社會一致譴責，在在說明，言論自由絕不能逾越道德底線。
摧毀香港法治就是摧毀香港自由
港人一向引以為傲，香港擁有高度的自由。香港的自由是看得見、摸得着的。反動媒體幾乎天天都在罵中國共產黨，被內地取締的法輪功可以在香港街頭敲鑼打鼓遊行及擺攤宣傳，香港的報刊、書籍、電影、音像製品可以不經審查出版發行，香港警務處統計2018年全港公眾集會達10783次、公眾遊行達1097次……
任何不帶偏見的人士都會承認，港人所享有的言論、集會等自由，在全球都是罕有的。香港反對派詆毀香港自由被收緊，完全是睜着眼睛說瞎話。
港人能享有高度自由，完全仰仗香港法治完善。但不容否認，從曠日持久的「佔領中環」到充滿血腥的旺角暴動，從搶奪政府女職員手機到襲警，從黃之鋒們鼓吹「自決」到梁頌恆們在立法會宣誓的莊嚴場合宣揚「港獨」，從暴力衝擊大學校委會到暴力衝擊立法會，從反對「一地兩檢」到反對《逃犯條例》修訂，從濫用司法覆核到反對人大釋法，反對派及其支持者正愈來愈肆無忌憚地踐踏香港法治。而踐踏法治就是踐踏自由，法治一旦被摧毀，自由也將蕩然無存。
《明報》社評說得好：近年一連串圍繞政治抗爭的案件令普羅大眾看到，法治是香港絕對不能毀棄的最核心價值，不管公民抗命理想有多崇高，一旦與法治精神等其他核心價值發生矛盾，市民就要思考，該當以何者為重。
珍視自由和法治的香港市民，是時候冷靜思考一下了！
查看署名為龔之平的更多評論：
責任編輯：glory