【文匯網訊】一支鐳射筆，是觀星筆？還是鐳射槍？用途有異，只因性質不同。一把手術刀，可以救人，同樣可以殺人，差別在於拿刀之人。是筆是槍，與此同理。
兩個月來，香港阿Sir飽受「鐳射筆」之苦。輕者綠光騷擾，如同蚊蠅；重者光柱如劍，直刺雙眼。以騷擾論，是挑釁；以傷害論，是襲擊。某些縱容施暴的人士，卻不顧事實，表示警方是小題大做，稱為攻擊性武器是濫權行為。
果真是小題大做嗎？警方本月就此召開記者會，用繳獲的「鐳射筆」和一張普通紙張現場演示：近距離照射紙張，大約十秒出現白煙，繼續照射後，紙張被燒穿起火。試想一下，換作是視網膜，筆的殺傷力猛於石頭磚塊。
鐳射筆的威力，其實彼此都清楚。警方的記者會，特別提到4年前《蘋果日報》的頭版報導。2015年5月16日，《蘋果日報》稱「高危鐳射筆一秒射盲眼」，而且直指最嚴重情況可導致失明，無藥可醫。現在鐳射筆射向員警，射向了不同意見者，名稱卻變成了「觀星筆」，這是典型的雙重標準。有評論稱，縱暴派是用今日之我打倒了昨日之我。
對於鐳射筆，各國法例均有監管，超標的高能量鐳射筆無疑都被視為武器。英國法律規定，擁有鐳射筆並不違法，但若有人在街上使用或打算使用它照射他人眼睛、汽車或飛機等，就屬於違法。2014年，美國加州男子曾用鐳射射向警方直升機，由此被判14年刑期。
作為民航機師，反對派立法會議員譚文豪早年也提出，突如其來的鐳射光束會騷擾機師，情況猶如在馬路上用強燈照射駕駛者的眼睛「非常危險」。對於鐳射筆之禍，過去要求嚴管，現在走上街頭對準員警，反而變成了文具。如此善變，令人咋舌。
是筆還是槍？用於天文，是觀星的筆；射向他人，是違法的槍。界限其實很分明，無須再玩文字遊戲。
責任編輯：林犀