文|春秋
大公文匯全媒體報道：香港反修例示威風波持續，有示威者譴責員警使用催淚彈、布袋彈等防暴手段是「過度使用暴力」，並指責便衣員警混入遊行隊伍。其實同西方好多國家對待暴力示威的行為相比，香港警方已經相當冷靜同克制了。
美國國會眾議院議長Pelosi曾經話，香港的示威遊行是「一道美麗的風景線」。八月中以來，呢道「風景線」多次出現在多個西方國家，你知道各國政府同警方又是點「欣賞」？
近日來，澳大利亞昆士蘭州發生氣候變化示威活動，示威者抗議當地能源企業從事能源開發相關活動。抗議方式，就是訓在馬路上阻塞交通。8月19日，抗議活動導致布里斯班河對岸的威廉喬利大橋關閉。示威者表示未來行動仲會升級。
澳洲警方點處理？宣布採取更嚴厲措施！8月20欸，昆士蘭州州長Anastacia Palaszczuk在州議會上宣佈針對示威者更嚴厲的懲罰措施，並擴大了員警的權力。
對示威者，佢批評道，「每個人都有和平遊行的權利，但是有些行為是不可以的。阻塞公路是危險、魯莽、不負責任、自私和愚蠢的。一些示威者所使用的陰險的戰術是危險的，目的是製造傷害。」
而當地時間8月17日，美國俄勒岡州波特蘭市發生一場「混戰」。極左翼團體Antifa舉行集會，不少成員身著黑衣、蒙面或戴頭盔。而後右翼人士前來反抗前者，並爆發衝突。
警方點處理？即刻拉人！波特蘭市警察局局長Danielle Outlaw話，有13人因面臨各項指控被拘留，包括行為不當、干擾員警、非法使用武器以及在公園藏匿武器等。佢指出，警方查獲刀具、金屬和木制棍棒，化學噴霧和電擊槍等武器。
「我們的反應是必要的，是為了保證公眾安全，而不應被解讀為帶有偏見或傾向性。」 Outlaw話。
值得注意，波特蘭集會示威者同樣著黑衫，蒙面或者戴面具，啲Gear系咪好相似？警方點睇？要求立法不准蒙面！Outlaw話，已公開呼籲立法部門制定新法，禁止示威者佩戴面具。她認為暴力衝突發生時，示威者佩戴面具嚴重阻礙了警方識別嫌疑人。
「立法可以防止更多此類暴力行為在未來發生。很多人在戴上面具、知道自己無法被辨認出來的時候，往往會更傾向於實施暴力或犯罪。」
有人襲警點算？當場武力制服！在社交網路上的視頻可以看到，在員警控制衝突現場時，一些示威者企圖攻擊員警，但很快被武力制服。
波特蘭市市長Ted Wheeler仲放言，「整個城市已做好準備，如果你們在這個城市從事暴力活動，我們定將嚴厲執法。」
反修例行動中，阻塞機場、阻塞地鐵、阻塞交通，成為家常便飯。衝擊立法會時，不少示威者攜帶鐵馬、鐵棍，仲有好多配備鐳射筆、可以發射彈珠的彈弓。沙田行動中，有警員手指被剪斷，多名警方人員頭破血流。同時，示威者黑衫口罩，拒絕露出真容，對有人影相更加是惱火。
這些行為，任意一莊，放在澳洲同美國，迎接示威者的都將會是強硬的手段，武力鎮壓，最終是逮捕同牢獄。而目前，香港警方保持左最大限度的冷靜、理智和克制。但是只要有小小動作，甚至拔出槍威嚇，都會被大做文章。
所謂「過度使用暴力」根本是誇大其詞。警察作為維護社會秩序，保護市民的重要機構，唔應該束手束腳，該出手時應該出手。否則，點保護更加廣大的市民利益，同香港社會的繁榮穩定？
責任編輯：滅白